Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Gzz1 2/2024
30.01.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., protiv tuženih BB i VV, oboje iz ..., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Osnovnog suda u Aleksincu P 5231/13 od 08.09.2017. godine i rešenja Višeg suda u Nišu Gž 5605/17 od 07.03.2019. godine, u sednici održanoj 30.01.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Aleksincu P 5231/13 od 08.09.2017. godine i rešenja Višeg suda u Nišu Gž 5605/17 od 07.03.2019. godine, kao nedozvoljena.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Aleksincu P 5231/13 od 08.09.2017. godine, odbijen je predlog tužioca AA iz ... kojim je tražio da se postupak u ovoj pravnoj stvari nastavi.

Rešenjem Višeg suda u Nišu Gž 5605/17 od 07.03.2019. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Aleksincu P 5231/13 od 08.09.2017. godine.

Protiv napred navedenih rešenja tužilac je izjavio reviziju (koju je označio kao žalbu).

Ispitujući dozvoljenost revizije, primenom, člana 410. stav 2. tačka 2. u vezi člana 420. i člana 85. Zakona o parničnom postupku – ZPP (''Službeni glasnik RS'', br. 72/11...10/23), Vrhovni sud je ocenio da revizija nije dozvoljena.

Članom 85. stav 6. ZPP, propisano je da stranku mora da zastupa advokat u postupku po vanrednim pravnim lekovima, izuzev ako je sama advokat.

Članom 410. stav 2. tačka 2. ZPP, propisano je da je revizija nedozvoljena ako nije izjavljena preko punomoćnika advokata, izuzev kad je stranka advokat.