
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kd 133/2025
06.05.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Miroljuba Tomića, predsednika veća, Tatjane Vuković i Slobodana Velisavljevića, članova veća, sa savetnikom Marijom Ribarić, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Kraljevu 48K br. 146/25 od 11.04.2025. godine za prenošenje mesne nadležnosti, na sednici veća održanoj dana 06.05.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, po optužnom predlogu javnog tužioca Osnovnog javnog tužilaštva u Kraljevu KTO 119/25 od 08.04.2025. godine, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, ODREĐUJE SE Treći osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Javni tužilac Osnovnog javnog tužilaštva u Kraljevu podneo je Osnovnom sudu u Kraljevu optužni predlog KTO 119/25 od 08.04.2025. godine, protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika.
Sudija pojedinac Osnovnog suda u Kraljevu podneo je Vrhovnom sudu obrazložen predlog 48K br. 146/25 od 11.04.2025. godine da se za vođenje ovog krivičnog postupka kao mesno nadležan odredi Treći osnovni sud u Beogradu.
Vrhovni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Kraljevu, pa je našao da je predlog osnovan.
Odredbom člana 33. Zakonika o krivičnom postupku (ZKP) predviđeno je prenošenje mesne nadležnosti iz razloga procesne celishodnosti u situaciji kada sud nije sprečen da postupa ni pravnim ni stvarnim razlozima, ali postoje okolnosti koje ukazuju na to da će se postupak lakše sprovesti pred drugim stvarno nadležnim sudom ili za to postoje drugi važni razlozi.
Iz spisa predmeta utvrđuje se da okrivljeni AA ima prebivalište na Novom Beogradu, ulica ... broj .., a da u podnetom optužnom predlogu nisu predloženi dokazi čije bi izvođenje bilo vezano za područje nadležnosti Osnovnog suda u Kraljevu, već je predloženo da sud u toku dokaznog postupka pročita pisane dokaze koji su priloženi u spisima predmeta.
Imajući u vidu navedene okolnosti Vrhovni sud nalazi da je predlog sudije pojedinca Osnovnog suda u Kraljevu za prenošenje mesne nadležnosti osnovan i da je očigledno da će se ovaj krivični postupak lakše sprovesti pred Trećim osnovnim sudom u Beogradu.
Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je na osnovu člana 33. ZKP i člana 3. stav 1. tačka 6. Zakona o sedištima i područujima sudova i javnih tužilaštava, doneo odluku kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar – savetnik Predsednik veća – sudija
Marija Ribarić,s.r. Miroljub Tomić,s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković