Vrhovni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, sa predlogom sudije za maloletnike Višeg suda u Smederevu, pa je našao da je predlog osnovan.

Odredbom člana 45. Zakona o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica propisano je da je za postupak prema maloletniku mesno nadležan po pravilu, sud njegovog prebivališta, a ako maloletnik nema prebivalište, ili ono nije poznato – sud boravišta maloletnika. Nadalje, istim članom propisano je da se postupak može sprovesti pred sudom boravišta maloletnika koji ima prebivalište ili pred sudom mesta izvršenja krivičnog dela, odnosno pred sudom na čijem se području nalazi zavod ili ustanova za izvršenje krivičnih sankcija u kojoj se maloletnik nalazi, ako je očigledno da će se pred tim sudom lakše sprovesti postupak.

Prema stanju u spisima, maloletni AA ima prijavljeno prebivalište u Smederevu, ..., ul. ... broj .., dok se stalno boravište maloletnika nalazi u Beogradu, opština Rakovica, Ulica ... broj .. .

Imajući u vidu činjenicu da maloletni AA ima samo fiktivno prijavljeno prebivalište u Smederevu, te da se stalno boravište maloletnika nalazi u Beogradu, da su prema stanju u spisima sva tri krivična dela koje mu se stavljaju na teret izvršena u Beogradu, Rakovici, da svedoci čije je saslušanje predloženo u toku postupka – oštećena BB i svedok VV, kao i dete GG, imaju prebivalište u Beogradu, Rakovici, te da se u smislu odredbe člana 45. Zakona o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica, postupak prema maloletniku može sprovesti pred sudom mesta izvršenja krivičnog dela, odnosno mestom boravišta maloletnika ako je očigledno da će se pred tim sudom lakše sprovesti postupak, to je Vrhovni sud za vođenje krivičnog postupka protiv maloletnog AA odredio Viši sudu u Beogradu, imajući u vidu odredbu člana 25. stav 1. tačka 3. Zakona o uređenju sudova (''Službeni glasnik RS'', br. 10/2023) i član 4. tačka 1. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava (''Službeni glasnik RS'', broj 101/2013).

Iz iznetih razloga, na osnovu člana 45. Zakona o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Predsednik veća-sudija

Maša Denić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Miroljub Tomić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković