Kd 342/2025 2.4.1.1.1 mesna nadležnost

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kd 342/2025
16.10.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Svetlane Tomić Jokić, predsednika veća, Bojane Paunović i Miroljuba Tomića, članova veća, sa savetnikom Sanjom Živanović, zapisničarom, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. KZ, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju K 125/25 od 06.10.2025. godine za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 16.10.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. KZ, po optužnom predlogu javnog tužioca Osnovnog javnog tužilaštva u Prijepolju Kt 348/25-Kto 118/25 od 02.10.2025. godine, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Zrenjaninu.

O b r a z l o ž e nj e

Javni tužilac Osnovnog javnog tužilaštva u Prijepolju podneo je Osnovnom sudu u Prijepolju optužni predlog Kt 348/25-Kto 118/25 od 02.10.2025. godine protiv okrivljenog AA, zbog postojanje opravdane sumnje da je izvršio krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. KZ.

Postupajući sudija pojedinac Osnovnog suda u Prijepolju dostavio je Vrhovnom sudu predlog K 125/25 od 06.10.2025. godine da se, na osnovu člana 33. ZKP, za vođenje predmetnog krivičnog postupka odredi Osnovni sud u Zrenjaninu, na čijem području okrivljeni ima prebivalište, nalazeći da će se pred tim sudom postupak lakše i brže sprovesti.

Vrhovni sud je razmotrio spise predmeta, zajedno sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao:

Predlog je osnovan.

Vrhovni sud nalazi da je, iz razloga celishodnosti i ekonomičnosti, predmetni krivični postupak, lakše sprovesti pred Osnovnim sudom u Zrenjaninu. Ovo imajući u vidu da iz spisa predmeta proizlazi da okrivljeni AA ima prebivalište u Zrenjaninu, u ulici ... broj .., čija teritorija u skladu sa članom 3. stav 1. tačka 21) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, pripada mesnoj nadležnosti Osnovnog suda u Zrenjaninu, i da u optužnom aktu nisu predloženi dokazi čije izvođenje je vezano za područje mesne nadležnosti Osnovnog suda u Prijepolju, već je predloženo da se sasluša okrivljeni i izvrši uvid u pisane dokaze u spisima predmeta.

Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je na osnovu odredbe člana 33. ZKP u vezi člana 3. stav 1. tačka 21) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                       Predsednik veća-sudija

Sanja Živanović, s.r.                                                                                                                       Svetlana Tomić Jokić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković