.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 96/2016
12.05.2016. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Janka Lazarevića, predsednika veća, Bate Cvetkovića i Dragana Aćimovića, članova veća, sa savetnikom Ivanom Trkuljom Veselinović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog N.S., zbog krivičnog dela nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi iz člana 350. stav 3. u vezi stava 2. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu predsednika veća - sudije Osnovnog suda u Nišu K 200/16 od 05.04.2016. godine, za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj 12.05.2016. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBIJA SE kao neosnovan predlog predsednika veća - sudije Osnovnog suda u Nišu K 200/16 od 05.04.2016. godine, da se za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog N.S., zbog krivičnog dela nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi iz člana 350. stav 3. u vezi stava 2. Krivičnog zakonika, po optužnici Osnovnog javnog tužioca u Nišu Kt 3831/13 od 05.11.2013. godine, odredi Osnovni sud u Bujanovcu.
O b r a z l o ž e nj e
Osnovni javni tužilac u Nišu je podneo 05.11.2013. godine optužnicu Kt 3831/13 protiv okrivljenog N.S., stavljajući mu na teret izvršenje krivičnog dela nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi iz člana 350. stav 3. u vezi stava 2. Krivičnog zakonika.
Predsednik veća - sudija Osnovnog suda u Nišu je podneo Vrhovnom kasacionom sudu predlog K 200/16 od 05.04.2016. godine da se iz razloga procesne celishodnosti u smislu člana 33. ZKP, za vođenje ovog krivičnog postupka u predmetnoj krivičnoj stvari odredi Osnovni sud u Bujanovcu, sa obrazloženjem da okrivljeni ima prebivalište na teritoriji Bujanovca, te da je optužnim aktom predloženo samo izvođenje pisanih dokaza i čitanje iskaza svedoka.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio predlog predsednika veća - sudije Osnovnog suda u Nišu K 200/16 od 05.04.2016. godine i spise predmeta, pa je našao da je predlog neosnovan.
Po oceni ovog suda, okolnost da okrivljeni ima prebivalište na teritoriji opštine Bujanovac, u konkretnom slučaju nije očigledan i dovoljan razlog za zaključak da će se postupak lakše sprovesti pred Osnovnim sudom u Bujanovcu, tim pre što je optužni akt u predmetnom postupku podnet 05.11.2013. godine i da je postupak pred Osnovnim sudom u Nišu započeo.
Kako navodi predloga i podaci u spisima predmeta ne upućuju na postojanje razloga procesne celishodnosti, niti drugih važnih razloga u smislu člana 33. ZKP, za prenošenje mesne nadležnosti na drugi stvarno nadležan sud, to je Vrhovni kasacioni sud primenom navedene zakonske odredbe odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar - savetnik Predsednik veća - sudija
Ivana Trkulja Veselinović,s.r. Janko Lazarević,s.r.
