Republički javni tužilac je podneskom Ktr I 45/19 od 29.08.2019. godine, izneo mišljenje da je za postupanje u naznačenom predmetu nadležan Osnovni sud u Smederevu.

Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća, na kojoj je razmotrio spise predmeta, te je odlučio kao u izreci rešenja iz sledećih razloga:

Iz spisa predmeta proizilazi da su zahteve za izricanje jedinstvene kazne zatvora podneli: osuđeni AA podneskom od 27.12.2018. godine vezano za devet pravnosnažnih presuda: Osnovnog suda u Smederevu K 355/16 od 13.05.2016. godine; Osnovnog suda u Požarevcu K 118/16 od 28.07.2016. godine; Osnovnog suda u Požarevcu K 54/17 od 15.03.2017. godine; Osnovnog suda u Smederevu K 567/16 od 07.12.2016. godine; Osnovnog suda u Smederevu K 829/16 od 12.12.2016. godine; Osnovnog suda u Smederevu K 452/17 od 12.01.2017. godine; Osnovnog suda u Smederevu K 727/15 od 25.04.2016. godine; Osnovnog suda u Požarevcu K 512/15 od 25.11.2016. godine i Osnovnog suda u Požarevcu K 456/18 od 03.12.2018. godine, i Osnovni javni tužilac u Smederevu podneskom Ktr 708/19 od 27.03.2019. godine, u kom je navedeno da se javni tužilac ne protivi zahtevu osuđenog za izricanje jedinstvene kazne zatvora ukoliko sud nađe da su ispunjeni zakonski uslovi iz člana 60. stav 2. tačka 2. i člana 62. stav 1. KZ te člana 552. ZKP, uz predlog da se podneti zahtev osuđenog proširi i u odnosu na još četiri pravnosnažne presude i to: Osnovnog suda u Požarevcu K 536/17 od 14.12.2017. godine; Osnovnog suda u Požarevcu K 107/16 od 07.03.2016. godine; Osnovnog suda u Požarevcu K 466/15 od 26.10.2015. godine i Osnovnog suda u Smederevu K 688/14 od 09.12.2015. godine, uz predlog da se okrivljenom AA izrekne jedinstvena kazna zatvora u odnosu na svih navedenih 13 pravnosnažnih presuda.

Nadalje, iz spisa predmeta proizlazi da je prvostepenom pravnosnažnom presudom Osnovnog suda u Smederevu Kv 239/18 od 03.10.2018. godine usvajanjem predloga osuđenog AA za izricanje jedinstvene kazne zatvora preinačena u pogledu odluke o kazni presuda Osnovnog suda u Smederevu K 355/16 od 13.05.2016. godine i presuda Osnovnog suda u Požarevcu K 118/16 od 28.07.2016. godine (obe presude su obuhvaćene zahtevom osuđenog AA za izricanje jedinstvene kazne zatvora od 27.12.2018. godine), tako što je sud uzeo kao utvrđene jedinstvenu kaznu zatvora od tri godine (po presudi Osnovnog suda u Smederevu K 355/16 od 13.05.2016. godine) i kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest meseci (po presudi Osnovnog suda u Požarevcu K 118/16 od 28.07.2016. godine) i osudio ga na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i četiri meseca u koju mu je uračunato vreme provedeno u pritvoru od 12.02.2016. do 19.05.2016. godine te deo izdržane kazne zatvora po presudi Osnovnog suda u Smederevu K 355/16 od 13.05.2016. godine, dok su u preostalom delu navedene presude ostale neizmenjene.

Odredbom člana 553. stav 1. ZKP, kojom je propisana nadležnost za odlučivanje o zahtevu za izricanje jedinstvene kazne, propisano je: „o zahtevu za izricanje jedinstvene kazne odlučuje sud koji je u prvom stepenu sudio u stvari u kojoj je izrečena najstroža vrsta kazne, a kod istovrsnih kazni - koji je izrekao najveću kaznu, a ako su kazne jednake - koji je poslednji izrekao kaznu (član 552. tačka 1).

Kako iz spisa predmeta proizlazi da je okrivljenom AA - u prvom stepenu, najveća kazna zatvora izrečena presudom Osnovnog suda u Smederevu Kv 239/18 od 03.10.2018. godine, u trajanju od četiri godine i četiri meseca, to Vrhovni kasacioni sud nalazi da je u smislu člana 552. stav 1. ZKP mesno nadležan sud za odlučivanje o zahtevima za izricanje jedinstvene kazne zatvora osuđenog AA od 27.12.2018. godine i Osnovnog suda u Smederevu Ktr 708/19 od 27.03.2019. godine mesno nadležan Osnovni sud u Smederevu.

Iz iznetih razloga Vrhovni kasacioni sud je u smislu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova i člana 36. stav 1. tačka 1) ZKP odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik,                                                                                                                Predsednik veća-sudija,

Olgica Kozlov, s.r.                                                                                                                      Bata Cvetković, s,r,

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić