Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 101/10
12.05.2010. godina
Beograd

U IME NARODA

 

            Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Anđelke Stanković, Ljubice Knežević-Tomašev, Veska Krstajića i Mirjane Ivić, članova veća, sa savetnikom Olgicom Kozlov, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog M.Ć, zbog produženog krivičnog dela zloupotrebe službenog položaja iz člana 242. stav 1. u vezi stava 4. Krivičnog zakona Republike Srbije i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Srbije Ktz. 1170/09 od 25.12.2009. godine, podignutom protiv pravnosnažnih presuda Opštinskog suda u Novoj Varoši K. 3/08 od 12.02.2008. godine i Okružnog suda u Užicu Kž. 170/08 od 29.05.2008. godine u sednici veća održanoj 12.05.2010. godine, u odsustvu uredno obaveštenih Republičkog javnog tužioca Srbije, okrivljenog M.Ć. i advokata D.S, doneo je:

 

P R E S U D U

 

            Uvaženjem zahteva za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Srbije Ktz. 1170/09 od 25.12.2009. godine UKIDAJU SE presuda Opštinskog suda u Novoj Varoši K. 3/08 od 12.02.2008. godine i Okružnog suda u Užicu Kž. 170/08 od 29.05.2008. godine i predmet vraća Osnovnom sudu u Prijepolju na ponovno odlučivanje.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

            Presudom Opštinskog suda u Novoj Varoši K. 3/08 od 12.02.2008. godine M.Ć. oglašen je krivim zbog izvršenog produženog krivičnog dela zloupotrebe službenog položaja iz člana 242. stav 1. u vezi stava 5. KZ RS za koje mu je sud utvrdio kaznu zatvora u trajanju od osam meseci i zbog produženog krivičnog dela falsifikovanje službene isprave iz člana 248. stav 1. u vezi stava 3. KZ RS za koje mu je sud utvrdio kaznu zatvora u trajanju od četiri meseca, te mu je izrekao uslovnu osudu tako što je utvrdio jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset meseci koju neće izdržati ukoliko u roku provere od jedne godine, po pravnosnažnosti presude, ne izvrši novo krivično delo.

 

            Presudom Okružnog suda u Užicu Kž. 170/08 od 29.05.2008. godine, uvaženjem žalbe Opštinskog javnog tužioca u Novoj Varoši, preinačena je u pogledu odluke o krivičnoj sankciji presuda Opštinskog suda u Novoj Varoši K. 3/08 od 12.02.2008. godine, tako što je Okružni sud u Užicu okrivljenom M.Ć. zbog izvršenog produženog krivičnog dela zloupotrebe službenog položaja iz člana 242. stav 1. u vezi stava 4. KZ RS, za koje je oglašen krivim prvostepenom presudom, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od četiri meseca, a zbog izvršenog produženog krivičnog dela falsifikovanje službene isprave iz člana 248. stav 1. u vezi stava 3. KZ RS, za koje je oglašen krivim prvostepenom presudom, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od tri meseca, te ga je na osnovu člana 48. OKZ osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od šest meseci.

 

            Republički javni tužilac podigao je zahtev za zaštitu zakonitosti protiv navedenih pravnosnažnih presuda Opštinskog suda u Novoj Varoši i Okružnog suda u Užicu, zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 368. stav 1. tačka 1. ZKP-a, sa obrazloženjem da je prvostepena presuda, Opštinskog suda u Novoj Varoši K. 3/08 od 12.02.2008. godine, doneta u veću sastavljenom od sudije Laza Đokovića i sudija porotnika Vojislava Jovanovića i Sava Perovića – koji su, prema izveštaju Opštinskog suda u Novoj Varoši I Su. 6/09-3 od 14.12.2009. godine, izabrani za sudije porotnike Odlukom Visokog saveta pravosuđa koja je objavljena u Službenom glasniku RS 38 od 02.07.2002. godine, za mandatni period od pet godina, te da Odlukom o imenovanju sudija porotnika za mandatni period od 2007. do 2012. godine, koju je doneo Visoki savet pravosuđa dana 26.06.2007. godine (objavljena u Službenom glasniku RS, broj 62 od 06.07.2007. godine), ista lica – Vojislav Jovanović i Savo Perović nisu imenovani za sudije porotnike Opštinskog suda u Novoj Varoši, tako da isto svojstvo nisu imali u momentu donošenja prvostepene presude, te su prvostepeni, a potom i drugostepeni sud učinili apsolutno bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 368. stav 1. tačka 1. ZKP-a, na štetu okrivljenog M.Ć. Javni tužilac je predlažio da Vrhovni sud Srbije uvaži zahtev, te da utvrdi da je presudama čije se ispitivanje traži povređen zakon na štetu okrivljenog M.Ć, da iste ukine i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno suđenje, a da na osnovu člana 422. stav 4. ZKP-a prekine izvršenje kazne zatvora koju je osuđeni započeo sa izdržavanjem 04.12.2009. godine.

 

            Vrhovni kasacioni sud je odlučujući na osnovu člana 90. stav 1. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, broj 116 od 22.12.2008. godine), održao sednicu veća, u smislu člana 422. stav 3. Zakonika o krivičnom postupku, u odsustvu uredno obaveštenih Republičkog javnog tužioca Srbije, okrivljenog M.Ć. i advokata D.S, na kojoj je razmotrio spise predmeta sa zahtevom Republičkog javnog tužioca Srbije, pa je našao:

 

            Zahtev za zaštitu zakonitosti je osnovan.

 

            Naime, iz spisa predmeta – izveštaja Opštinskog suda Nova Varoš I Su. broj 6/09-3 od 14.12.2009. godine, proizlazi da su Vojislav Jovanović i Savo Perović imenovani za sudije porotnike Opštinskog suda u Novoj Varoši Odlukom Visokog saveta pravosuđa, na period od pet godina, i da je ta odluka objavljena u Službenom glasniku Republike Srbije broj 38 od 02.07.2002. godine. Narednom Odlukom Visokog saveta pravosuđa objavljenom u Službenom glasniku Republike Srbije broj 62 od 06. jula 2007. godine, isti nisu imenovani za sudije porotnike istog suda za naredni period od 2007. do 2012. godine, što znači da im je protekom vremena od pet godina -  jula 2007. godine, prestala funkcija sudije porotnika.             Prema navedenom Opštinski sud u Novoj Varoši je prilikom donošenja prvostepene presude K. 3/08 od 12.02.2008. godine bio nepropisno sastavljen, jer je sudijama porotnicima Vojislavu Jovanoviću i Savu Peroviću istekao mandat 02.07.2007. godine, pa je ista presuda doneta uz apsolutno bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 368. stav 1. tačka 1. ZKP-a, zbog koje je ukidanje ispitivane presude obavezno.

 

            S`obzirom da je Okružni sud u Užicu takvu presudu potvrdio donošenjem presude Kž. 170/08 od 29.05.2008. godine, učinio je istu bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 368. stav 1. tačka 1. ZKP-a, pa je i njeno ukidanje bilo nužno.

 

            U ponovljenom postupku, prvostepeni sud će otkloniti navedenu bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 368. stav 1. tačka 1. ZKP-a, i doneti pravilnu i zakonitu odluku.

 

            Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je uvaženjem podignutog zahteva za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Srbije, na osnovu člana 30. stav 1. Zakona o uređenju sudova i primenom člana 425. stav 1. u vezi člana 422. stav 4. Zakonika o krivičnom postupku, odlučio kao u izreci ove presude.

 

Zapisničar-savetnik,                                                          Predsednik veća-sudija,

 

  Olgica Kozlov, s.r.                                                                    Nevenka Važić, s.r.