
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 1041/2025
04.09.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Svetlane Tomić Jokić, predsednika veća, Dijane Janković, Gordane Kojić, Miroljuba Tomića i Slobodana Velisavljevića, članova veća, sa savetnikom Andreom Jakovljević, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog protivpravnog dela koje je u zakonu određeno kao krivično delo ometanje službenog lica u vršenju službene dužnosti iz člana 23. stav 2. u vezi stava 1. Zakona o javnom redu i miru, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Nemanje Novakovića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Novom Sadu K 925/24 od 06.11.2024. godine i Višeg suda u Novom Sadu Kž1 356/24 od 23.04.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 04.09.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao neblagovremen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Nemanje Novakovića, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Novom Sadu K 925/24 od 06.11.2024. godine i Višeg suda u Novom Sadu Kž1 356/24 od 23.04.2025. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Novom Sadu K 925/24 od 06.11.2024. godine prema okrivljenom AA zbog protivpravnog dela koje je u zakonu određeno kao krivično delo ometanje službenog lica u vršenju službene dužnosti iz člana 23. stav 2. u vezi stava 1. Zakona o javnom redu i miru izrečena je mera bezbednosti obavezno psihijatrijsko lečenje i čuvanje u zdravstvenoj ustanovi, koja mera će trajati dok postoji potreba za lečenjem i čuvanjem učinioca u zdravstvenoj ustanovi.
Istim rešenjem okrivljeni je oslobođen dužnosti naknade troškova krivičnog postupka i isti padaju na teret budžetskih sredstava suda.
Rešenjem Višeg suda u Novom Sadu Kž1 356/24 od 23.04.2025. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog izjavljena protiv prvostepenog rešenja.
Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja, zahtev za zaštitu zakonitosti je podneo branilac okrivljenog AA, advokat Nemanja Novaković, zbog povrede zakona u smislu odredbe člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji podneti zahtev i ukine pobijana rešenja.
Vrhovni sud je na osnovu člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP, održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, je neblagovremen.
Odredbom člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP propisano je da će Vrhovni sud u sednici veća rešenjem odbaciti zahtev za zaštitu zakonitosti, ako nije podnet u roku iz člana 485. stav 3. i 4. ZKP.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74., član 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10) i stav 2. tačka 1), člana 439. tačka 1) do 3) i člana 441. stav 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim odnosno drugostepenim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Navedeni rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, s obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) ZKP kojom su prava branioca određena i ograničena sadržinom prava okrivljenog.
Prema stanju u spisima predmeta - dostavnici, okrivljeni AA je rešenje Višeg suda u Novom Sadu Kž1 356/24 od 23.04.2025. godine primio 04.06.2025. godine, pa je poslednji dan roka od 30 dana za podnošenje zahteva isticao protekom dana 04.07.2025. godine.
Imajući u vidu navedeno, te činjenicu da je branilac okrivljenog AA, advokat Nemanja Novaković zahtev za zaštitu zakonitosti podneo putem pošte dana 08.07.2025. godine, a što proizilazi iz službenog pečata Vrhovnog suda, dakle nakon proteka roka od 30 dana za podnošenje ovog vanrednog pravnog leka, koji je propisan odredbom člana 485. stav 4. ZKP, to je Vrhovni sud zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, odbacio kao neblagovremen.
Iz napred navedenih razloga doneta je odluka kao u izreci na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 1) u vezi člana 485. stav 4. ZKP.
Zapisničar-savetnik, Predsednik veća-sudija,
Andrea Jakovljević,s.r. Svetlana Tomić Jokić,s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković

.jpg)
