Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća u smislu odredbe člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP, na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Aleksandra Jančića, je nedozvoljen.

Kao razlog za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti branilac okrivljenog AA, advokat Aleksandar Jančić, navodi povredu zakona u smislu odredbe člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, koju ne opredeljuje navođenjem konkretne povrede odredaba ZKP u smislu člana 485. stav 4. ZKP, a iz obrazloženja zahteva i navoda da je BB u pisanoj izjavi izneo nove činjenice i nove okolnosti koje same za sebe i sa ranije nesporno utvrđenim činjenicama bacaju drugačije svetlo na ceo ovaj krivično-pravni događaj ukazivanjem da je BB izjavio da osuđeni AA nije znao zbog čega će BB koristiti pozajmljeno vozilo, a da je ranije nesporno DNK veštačenjem utvrđeno da DNK profila nema jedino na oduzetim predmetima od okrivljenog AA, da je pored toga osuđeni VV izjavio da okrivljenog AA ne poznaje i da sa istim nikada nije ranije komunicirao i da ga je prvi put video kada su odvedeni u policiju, iz čega sve proizilazi da okrivljeni AA nije imao nikakvog udela u prevozu opojne droge sa Kosova do Kovina, po oceni Vrhovnog kasacionog suda proizilazi da se osporava činjenično stanje utvrđeno u pravnosnažnim rešenjima.

Međutim, kako je članom 485. stav 4. ZKP koji propisuje razloge zbog kojih okrivljeni, odnosno branilac okrivljenog shodno ograničenju njegovih prava pravima koje u postupku ima okrivljeni (član 71. tačka 5) ZKP), mogu podneti zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažne odluke i postupka koji je prethodio njenom donošenju nije predviđena mogućnost podnošenja ovog vanrednog pravnog leka po osnovu pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja u pravnosnažnoj presudi, to je Vrhovni kasacioni sud zahtev branioca okrivljenog AA, advokata Aleksandra Jančića, ocenio kao nedozvoljen.

Sa iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2) u vezi člana 485. stav 4. ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                    Predsednik veća-sudija

Jelena Petković-Milojković,s.r.                                                                                           Radmila Dragičević-Dičić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić