.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 1144/2025
08.10.2025. godina
Beograd
U IME NARODA
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Milene Rašić, predsednika veća, Gordane Kojić, Aleksandra Stepanovića, Svetlane Tomić Jokić i Dijane Janković, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog suda Snežanom Medenicom, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog produženog krivičnog dela iznuda iz člana 214. stav 1. u pokušaju – u vezi člana 30. i 61. Krivičnog zakonika i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog – advokata Stevana Ljubenovića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Nišu Kv br.394/2025 od 15.05.2025. godine i Apelacionog suda u Nišu Kž1 br.302/25 od 08.07.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 08. oktobra 2025. godine, jednoglasno, doneo je
P R E S U D U
ODBIJA SE, kao neosnovan, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA - advokata Stevana Ljubenovića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Nišu Kv br.394/2025 od 15.05.2025. godine i Apelacionog suda u Nišu Kž1 br.302/25 od 08.07.2025. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Nišu Kv br.394/2025 od 15.05.2025. godine odbijen je kao neosnovan zahtev branioca okrivljenog AA - advokata Miloša Vidojkovića za izricanje jedinstvene kazne zatvora po presudi Osnovnog suda u Nišu K br.994/22 od 13.10.2023. godine, koja je preinačena presudom Apelacionog suda u Nišu Kž1 br.930/2023 od 03.04.2024. godine i pravnosnažnoj presudi Osnovnog suda u Nišu K br.1368/13 od 18.11.2013. godine.
Presudom Apelacionog suda u Nišu Kž1 br.302/25 od 08.07.2025. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog AA, a presuda Osnovnog suda u Nišu Kv br.394/25 od 15.05.2025. godine, potvrđena.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog AA - advokat Stevan Ljubenović, zbog pogrešne primene odredaba člana 62. stav 1. KZ u vezi člana 552. tačka 1) ZKP, te dakle proizilazi da zahtev podnosi zbog povrede krivičnog zakona iz člana 439. tačka 3) ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji zahtev i preinači pobijane presude tako što će okrivljenom izreći jedinstvenu kaznu zatvora po pravnosnažnim presudama Osnovnog suda u Nišu K br.994/22 od 13.10.2023. godine i Osnovnog suda u Nišu K br.1368/13 od 18.11.2013. godine.
Vrhovni sud je dostavio primerak zahteva za zaštitu zakonitosti Vrhovnom javnom tužiocu, shodno odredbi člana 488. stav 1. ZKP, i u sednici veća, koju je održao bez obaveštavanja Vrhovnog javnog tužioca i branioca okrivljenog, smatrajući da njihovo prisustvo nije od značaja za donošenje odluke (član 488. stav 2. ZKP), nakon razmatranja spisa predmeta i pravnosnažnih presuda protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, te nakon ocene navoda izloženih u zahtevu našao:
Zahtev je neosnovan.
Naime, izneti navodi zahteva za zaštitu zakonitosti bili su istaknuti u žalbi branoca okrivljenog AA izjavljenoj protiv prvostepene presude i bili su predmet razmatranja Apelacionog suda u Nišu kao drugostepenog, pa kako je Apelacioni sud u Nišu ove žalbene navode ocenio neosnovanim i o tome na strani 2 stav peti, šesti i sedmi i strani 3, stav prvi, izneo jasne razloge, koje Vrhovni sud u svemu prihvata kao pravilne, to na ove razloge u smislu odredbe člana 491. stav 2. ZKP, upućuje.
Sa svega izloženog, a na osnovu odredbe člana 491. stav 1. i 2. ZKP, doneta je odluka kao u izreci presude.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Snežana Medenica, s.r. Milena Rašić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
