.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1150/2019
07.11.2019. godina
Beograd
U IME NARODA
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bate Cvetkovića, predsednika veća, Dragana Aćimovića, Miroljuba Tomića, Jasmine Vasović i Veska Krstajića, članova veća, sa savetnikom Olgicom Kozlov, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog produženog krivičnog dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 1. u vezi člana 61. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, advokata Darka Zukića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Vrbasu K (Kn) 314/19 od 29.07.2019. godine i Višeg suda u Somboru Kž1 192/19 od 17.09.2019. godine, u sednici veća održanoj 07.11.2019. godine, jednoglasno je doneo:
P R E S U D U
ODBIJA SE, kao neosnovan, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Vrbasu K (Kn) 314/19 od 29.07.2019. godine i Višeg suda u Somboru Kž1 192/19 od 17.09.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Vrbasu K (Kn) 314/19 od 29.07.2019. godine okrivljeni AA oglašen je krivim zbog izvršenog produženog krivičnog dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 1. u vezi člana 61. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest meseci u koju mu je uračunato vreme provedeno u pritvoru od 10.06.2019. godine pa do upućivanja na izdržavanje krivične sankcije, a najduže dok ne istekne vreme trajanja krivične sankcije, te mu je izrečena mera bezbednosti: zabrana uznemiravanja oštećene BB, u trajanju od jedne godine, po pravnosnažnosti presude, s`tim da se vreme provedeno u zatvoru ne uračunava u vreme trajanja ove mere. Obavezan je i da naknadi troškove krivičnog postupka Osnovnom javnom tužiocu u Vrbasu i sudu kao i da sudu plati troškove paušala.
Presudom Višeg suda u Somboru Kž1 192/19 od 17.09.2019. godine odbijena je, kao neosnovana, žalba branioca okrivljenog AA i potvrđena presuda Osnovnog suda u Vrbasu K (Kn) 314/19 od 29.07.2019. godine.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda, na osnovu člana 483. ZKP, branilac okrivljenog, advokat Darko Zukić, podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti, zbog povrede zakona iz člana 438. stav 2. tačka 1) ZKP u vezi sa odredbom člana 485. ZKP, uz predlog Vrhovnom kasacionom sudu da usvoji podneti zahtev, te da pobijane presude preinači tako što će okrivljenog osloboditi od odgovornosti ili da iste ukine i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje kao i uz predlog da se odloži izvršenje kazne po pobijanim pravnosnažnim presudama, do odluke po podnetom zahtevu.
Vrhovni kasacioni sud je dostavio primerak zahteva za zaštitu zakonitosti Republičkom javnom tužiocu shodno odredbi člana 488. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku, te je u sednici veća koju je održao u smislu člana 490. ZKP, bez obaveštavanja Republičkog javnog tužioca i branioca okrivljenog, smatrajući da njihovo prisustvo nije od značaja za donošenje odluke (član 488. stav 2. ZKP), razmotrio spise predmeta i pravnosnažne presude protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je nakon ocene navoda iznetih u zahtevu, našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti nije osnovan.
Podnetim zahtevom branioca okrivljenog se neosnovano ukazuje na bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 1) ZKP, uz obrazloženje da se pobijane pravnosnažne presude zasnivaju na dokazima na kojima se po odredbama Zakonika o krivičnom postupku ne mogu zasnivati, a kao nezakoniti dokazi su označeni: nalaz i mišljenje Centra za socijalni rad u ... broj 560-01/19-40-57 od 11.06.2019. godine i broj 560-01/19-40-13 od 25.02.2019. godine, te iskaz svedoka VV radnika Centra za socijalni rad u ... čiji je izvor saznanja o predmetnim događajima navodni iskaz svedoka oštećene BB - majke okrivljenog, koja je na ročištu za glavni pretres, nakon što je upozorena na privilegiju iz člana 94. ZKP izjavila da neće svedočiti.
Po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda nalaz i mišljenje Centra za socijalni rad u ... broj 560-01/19-40-57 od 11.06.2019. godine i broj 560-01/19-40- 13 od 25.02.2019. godine su sačinjeni od ovlašćene institucije koju osniva Republika Srbija i voditelja slučaja VV u skladu sa odredbama Porodičnog zakona, Zakona o socijalnoj zaštiti i obezbeđivanju socijalne sigurnosti građana RS i Pravilnika o organizaciji normativima i standardima rada Centra za socijalni rad, koji sam po sebi, niti po načinu pribavljanja nije u suprotnosti sa Zakonikom o krivičnom postupku.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je našao da pobijane pravnosnažne presude nisu donete uz bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 1) ZKP na koju se ukazuje neosnovano podnetim zahtevom.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredaba člana 30. stav 1. Zakona o uređenju sudova, te primenom člana 491. stav 1. ZKP odlučio kao u izreci presude.
Zapisničar-savetnik, Olgica Kozlov, s.r.
Predsednik veća-sudija, Bata Cvetković, s,r,
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
