Kzz 1348/2025 2.4.1.21.2.3.9

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 1348/2025
12.11.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Milene Rašić, predsednika veća, Gordane Kojić, Aleksandra Stepanovića, Miroljuba Tomića i Svetlane Tomić Jokić, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog suda Vesnom Zarić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Dragana Ćirića, zbog krivičnog dela teška telesna povreda iz člana 121. stav 1. Krivičnog zakonika i dr., odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Dragana Ćirića - advokata Jovana Čelebića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Paraćinu K 320/24 od 08.04.2025. godine i Višeg suda u Jagodini Kž1.br.84/25 od 26.08.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 12.11.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao neblagovremen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Dragana Ćirića - advokata Jovana Čelebića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Paraćinu K 320/24 od 08.04.2025. godine i Višeg suda u Jagodini Kž1.br.84/25 od 26.08.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Paraćinu K 320/24 od 08.04.2025. godine okrivljeni Dragan Ćirić oglašen je krivim zbog izvršenja krivičnog dela teška telesna povreda iz člana 121. stav 1. KZ u sticaju sa krivičnim delom ugrožavanje sigurnosti iz člana 138. stav 1. KZ i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od tri godine i tri meseca u koju mu je uračunato vreme provedeno u pritvoru. Prema okrivljenom izrečena je mera zabrane približavanja i komunikacije sa oštećenom. Okrivljeni je obavezan na plaćanje troškova krivičnog postupka a oštećena je radi ostvarivanja imovinskopravnog zahteva upućena na parnicu.

Presudom Višeg suda u Jagodini Kž1.br.84/25 od 26.08.2025. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog i presuda Osnovnog suda u Paraćinu K 320/24 od 08.04.2025. godine, potvrđena.

Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog Dragana Ćirića - advokat Jovan Čelebić, zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji podneti zahtev, ukine pobijane presude i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

Vrhovni sud je u sednici veća, ispitujući zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog u smislu odredbi člana 487. Zakonika o krivičnom postupku, našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je neblagovremen.

Odredbom člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP propisano je da će Vrhovni kasacioni sud u sednici veća rešenjem odbaciti zahtev za zaštitu zakonitosti, ako nije podnet u roku iz člana 485. stav 3. i 4. ZKP.

Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74, član 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10) i stav 2. tačka 1), član 439. tačka 1) do 3) i član 441. stav 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) ZKP, kojom su prava branioca ograničena pravima okrivljenog.

Imajući u vidu citirane zakonske odredbe, te činjenicu da je okrivljenom Draganu Ćiriću, prema dostavnici u spisima predmeta, presuda Višeg suda u Jagodini Kž1.br.84/25 od 26.08.2025. godine uredno dostavljena dana 09.09.2025. godine, pa je poslednji dan roka za podnošenje zahteva bio 09.10.2025. godine (četvrtak – radni dan), a da je njegov branilac – advokat Jovan Čelebić podneo sudu zahtev za zaštitu zakonitosti dana 10.10.2025. godine, što proizilazi iz službenog pečata Vrhovnog suda, dakle nakon proteka roka od 30 dana koji je propisan odredbom člana 485. stav 4. ZKP, to je Vrhovni sud zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Dragana Ćirića - advokata Jovana Čelebića odbacio kao neblagovremen, jer je podnet nakon zakonom propisanog roka.

Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP i člana 485. stav 4. ZKP, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar – savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Predsednik veća – sudija

Vesna Zarić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Milena Rašić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković