Kzz 1419/2025 2.4.1.21.2.3.9 neblagovremen zzz

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 1419/2025
26.11.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Milene Rašić, predsednika veća, Gordane Kojić, Aleksandra Stepanovića, Miroljuba Tomića i Dijane Janković, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog suda Vesnom Zarić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela utaja iz člana 207. stav 5. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA – advokata Dragana Živkovića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Valjevu K.br.32/25 od 30.05.2025. godine i Višeg suda u Valjevu Kž1.br.108/25 od 03.09.2025.godine, u sednici veća održanoj dana 26.11.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao neblagovremen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA – advokata Dragana Živkovića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Valjevu K.br.32/25 od 30.05.2025. godine i Višeg suda u Valjevu Kž1.br.108/25 od 03.09.2025.godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Valjevu K.br.32/25 od 30.05.2025. godine okrivljeni AA oglašen je krivim zbog izvršenja krivičnog dela utaja iz člana 207. stav 5. KZ i izrečena mu je uslovna osuda kojom mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od pet meseci za koju je određeno da se neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od dve godine po pravnosnažnosti presude ne učini novo krivično delo. Okrivljeni je obavezan na plaćanje paušala a oštećeni su radi ostvarivanja imovinskpravnog zahteva upućeni na parnicu.

Presudom Višeg suda u Valjevu Kž1.br.108/25 od 03.09.2025.godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca i presuda Osnovnog suda u Valjevu K.br.32/25 od 30.05.2025. godine, potvrđena.

Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog AA – advokat Dragan Živković, zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji podneti zahtev, ukine pobijane presude i predmet vrati na ponovno odlučivanje ili ih preinači i okrivljenog oslobodi od optužbe.

Vrhovni sud je u sednici veća, ispitujući zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog u smislu odredbi člana 487. Zakonika o krivičnom postupku, našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je neblagovremen.

Odredbom člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP propisano je da će Vrhovni kasacioni sud u sednici veća rešenjem odbaciti zahtev za zaštitu zakonitosti, ako nije podnet u roku iz člana 485. stav 3. i 4. ZKP.

Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74, član 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10) i stav 2. tačka 1), član 439. tačka 1) do 3) i član 441. stav 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) ZKP, kojom su prava branioca ograničena pravima okrivljenog.

Imajući u vidu citirane zakonske odredbe, te činjenicu da je okrivljenom AA, prema dostavnici koja se nalazi u spisima predmeta, presuda Višeg suda u Valjevu Kž1.br.108/25 od 03.09.2025.godine, uredno dostavljena 26.09.2025. godine, poslednji dan roka za podnošenje zahteva bio je 26.10.2025. godine (nedelja -neradni dan), odnosno poslednji dan roka je prvi naredni radni dan 27.10.2025. godine. Kako je branilac okrivljenog – advokat Dragan Živković zahtev za zaštitu zakonitosti podneo preporučenom pošiljkom dana 28.10.2025. godine, što proizilazi i iz službenog pečata Vrhovnog suda, dakle nakon proteka roka od 30 dana koji je propisan odredbom člana 485. stav 4. ZKP, to je Vrhovni sud zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA – advokata Dragana Živkovića, odbacio kao neblagovremen, jer je podnet nakon zakonom propisanog roka.

Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP i člana 485. stav 4. ZKP, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Predsednik veća-sudija

Vesna Zarić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Milena Rašić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković