Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića, Biljane Sinanović, Milunke Cvetković i Radmile Dragičević Dičić, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Milom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela zlostavljanje i mučenje iz člana 137. stav 3. u vezi stava 1. u vezi člana 33. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu okrivljenog AA, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Kragujevcu 10K 1322/15 od 18.02.2016. godine i Višeg suda u Kragujevcu Kž1 322/16 od 16.06.2016. godine, u sednici veća održanoj dana 01.03.2017. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog AA, podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Kragujevcu 10K 1322/15 od 18.02.2016. godine i Višeg suda u Kragujevcu Kž1 322/16 od 16.06.2016. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Kragujevcu 10K 1322/15 od 18.02.2016. godine, između ostalih, okrivljeni AA oglašen je krivim zbog krivičnog dela zlostavljanje i mučenje iz člana 137. stav 3. u vezi stava 1. u vezi člana 33. Krivičnog zakonika za koje mu je izrečena uslovna osuda i to tako što mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od šest meseci i istovremeno određeno da se ista neće izvršiti ukoliko u roku od jedne godine po pravnosnažnosti presude ne učini novo krivično delo.

Na osnovu člana 258. ZKP, oštećeni BB je radi ostvarivanja imovinsko- pravnog zahteva upućen na parnicu.

Na osnovu člana 264. u vezi člana 261. ZKP, okrivljeni je obavezan da solidarno plati na ime troškova krivičnog postupka i to na ime paušala iznos od 5.000,00 dinara i na ime troškova krivičnog postupka prethodno isplaćenih iz budžetskih sredstava suda iznos od 34.514,96 dinara, na ime veštačenja i odbrane medicinskog veštačenja, kao i veštačenja astronomske opservatorije i oštećenom BB na ime troškova koje je imao radi angažovanja punomoćnika u iznosu od 151.125,00 dinara, sve u roku od 60 dana po pravnosnažnosti presude.

Presudom Višeg suda u Kragujevcu Kž1 322/16 od 16.06.2016. godine, odbijene su kao neosnovane žalbe Osnovnog javnog tužioca u Kragujevcu, kao i branioca okrivljenih AA i VV, a presuda Osnovnog suda u Kragujevcu 10K 1322/15 od 18.02.2016. godine, potvrđena.

Protiv navedenih pravnosnažnih presuda, okrivljeni AA podneo je zahtev za zaštitu zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji zahtev, pobijane presude ukine i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje.

Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća, na kojoj je razmotrio spise predmeta, zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog AA, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.

Odredbom člana 483. stav.1. Zakonika o krivičnom postupku propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom stava 3. istog člana propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.

Okrivljeni AA, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je lično, a ne preko branioca, kako je to izričito propisano odredbom člana 483. stav 3. ZKP, a takva ovlašćenja nijednom zakonskom odredbom nisu data okrivljenom ili drugim procesnim subjektima, to je podneti zahtev u smislu navedene zakonske odredbe nedozvoljen.

Sa iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP, odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Za Predsednika veća-sudija

Mila Ristić,s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Vesko Krstajić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić