Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1478/2016
19.01.2017. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Janka Lazarevića, predsednika veća, Bate Cvetkovića, Dragana Aćimovića, Radoslava Petrovića i Radmile Dragičević Dičić, članova veća, sa savetnikom Vesnom Veselinović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu osumnjičene AA, zbog krivičnog dela kršenje zakona od strane sudije iz člana 360. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti oštećenog BB, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Višeg javnog tužioca u Novom Sadu Kt 114/16 od 12.10.2016. godine i Apelacionog javnog tužioca u Zrenjaninu Kt Po 152/16 od 02.11.2016. godine, u sednici veća održanoj dana 19.01.2017. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti oštećenog BB, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Višeg javnog tužioca u Novom Sadu Kt 114/16 od 12.10.2016. godine i Apelacionog javnog tužioca u Zrenjaninu Kt Po 152/16 od 02.11.2016. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg javnog tužioca u Zrenjaniu Kt 114/16 od 12.10.2016. godine, odbačena je krivična prijava oštećenog BB iz .., podneta protiv osumnjičene AA, sudije ..., zbog krivičnog dela kršenje zakona od strane sudije iz člana 360. stav 1. Krivičnog zakonika, jer prijavljeno delo nije krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti.

Rešenjem Apelacionog javnog tužioca u Novom Sadu Kt Po 152/16 od 02.11.2016. godine, odbijen je kao neosnovan prigovor oštećenog BB, podnet protiv prvostepenog rešenja.

Oštećeni BB podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti protiv navedenih pravnosnažnih rešenja pobijajući ih kao nepravilna i nezakonita sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud navedena rešenja ukine i spise predmeta vrati Višem javnom tužiocu u Zrenjaninu na ponovno odlučivanje ili da donese odluku o podizanju optužnice protiv osumnjičene AA.

Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća u smislu člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP, u kojoj je razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti oštećenog, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti oštećenog je nedozvoljen.

Članom 482. stav 1. ZKP, propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom Zakoniku. Prema odredbi člana 483. stav 1. ZKP, u kojem su određena lica ovlašćena za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti, ovaj vanredni pravni lek mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac.