
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 166/2013
10.04.2014. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević-Tomić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Draganom Vuksanović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okr. S.A., zbog krivičnog dela teška telesna povreda iz člana 121. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, adv. M.A., podnetom protiv rešenja Osnovnog suda u Smederevu Kv. 447/13 od 30.09.2013. godine, u sednici veća održanoj dana 10.04.2014. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog S.A., podnet protiv pravosnažnog rešenja Osnovnog suda u Smederevu Kv. 447/13 od 30.09.2013. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Smederevu K 679/10 od 27.07.2011. godine, okr. S.A. oslobođen je od optužbe za krivično delo teška telesna povreda iz člana 121. stav 1. KZ.
Rešenjem istog suda K 679/2010 od 16.08.2013. godine odlučeno je da se okrivljenom S.A. na ime troškova krivičnog postupka iz budžetskih sredstava suda isplati iznos od ukupno 33.000,00 dinara u roku od 15 dana od dana pravnosnažnosti tog rešenja.
Odlučujući o žalbi branioca okrivljenog izjavljenoj protiv navedenog rešenja o troškovima krivičnog postupka, Osnovni sud u Smederevu je rešenjem Kv. 447/13 od 30.09.2013. godine žalbu branioca odbio kao neosnovanu.
Branilac okr. S.A., adv. M.A. podneo je Vrhovnom kasacionom sudu zahtev za zaštitu zakonitosti protiv rešenja Osnovnog suda u Smederevu Kv 447/13 od 30.09.2013. godine, zbog povrede odredaba Zakonika o krivičnom postupku, član 265. stav 1, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud navedeno rešenje ukine i predmet vrati istom sudu na ponovnu odluku ili da preinači prvostepeno rešenje usvajanjem svih postavljenih zahteva branioca za naknadu troškova krivičnog postupka u iznosu od 244.000,00 dinara.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okr. S.A. nije od značaja za pravilnu ili ujednačenu primenu prava.
Odredbom člana 486. stav 2. ZKP propisano je da o zahtevu za zaštitu zakonitosti koji je podnet zbog povrede zakona (član 485. stav 1. tačka 1. ZKP), Vrhovni kasacioni sud odlučuje samo ako smatra da je reč o pitanju od značaja za pravilnu ili ujednačenu primenu prava.
Ocenjujući značaj u zahtevu istaknute povrede odredbe člana 265. stav 1. ZKP, Vrhovni kasacioni sud nalazi da ta povreda nije od značaja za pravilnu ili ujednačenu primenu prava.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 487. stav 1. tačka 4. i stav 2. u vezi člana 486. stav 2. ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Dragana Vuksanović, s.r. Dragiša Đorđević, s.r.