Kzz 235/2025 čl. 487 st. 1 t. 2 ZKP; 2.4.1.22.2.3.3

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 235/2025
27.02.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Svetlane Tomić Jokić, predsednika veća, Bojane Paunović, Dijane Janković, Aleksandra Stepanovića i Slobodana Velisavljevića, članova veća, sa savetnikom Sanjom Živanović, zapisničarem, u krivičnom predmetu maloletnog AA i drugih, zbog krivičnog dela razbojništvo u saizvršilaštvu iz člana 206. stav 1. u vezi člana 33. KZ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca po službenoj dužnosti maloletnog, sada punoletnog BB, advokata Ismeta Hadžića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Novom Pazaru Km 40/24 od 09.12.2024. godine i Kvm 77/24 od 22.01.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 27.02.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca po službenoj dužnosti maloletnog, sada punoletnog BB, advokata Ismeta Hadžića, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Novom Pazaru Km 40/24 od 09.12.2024. godine i Kvm 77/24 od 22.01.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Novom Pazaru Km 40/24 od 09.12.2024. godine određeno je da se braniocu po službenoj dužnosti maloletnog BB, advokatu Milošu Miljkoviću, na ime nagrade isplati iznos od 236.812,50 dinara u roku od 60 dana od pravnosnažnosti rešenja.

Rešenjem Višeg suda u Novom Pazaru Kvm 77/24 od 22.01.2025. godine delimičnim uvažavanjem žalbe branioca sada punoletnog BB, advokata Miloša Miljkovića, preinačeno je rešenje Višeg suda u Novom Pazaru Km 40/24 od 09.12.2024. godine, tako je određeno da će se advokatu Milošu Miljkoviću, braniocu po službenoj dužnosti maloletnog BB, na ime nagrade isplatiti iznos od 281.812,50 dinara u roku od 60 dana od pravnosnažnosti rešenja.

Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac po službenoj dužnosti maloletnog, sada punoletnog BB, advokat Ismet Hadžić, zbog povrede zakona iz člana 441. stav 4. ZKP u vezi člana 261. stav 2. tačka 7) ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti, ukine pobijana rešenja i predmet vrati Višem sudu u Novom Pazaru na ponovno odlučivanje.

Vrhovni sud je u sednici veća, održanoj u smislu odredaba člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP, razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca po službenoj dužnosti maloletnog, sada punoletnog BB, advokata Ismeta Hadžića, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.

Odredbom člana 482. stav 1. ZKP propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom zakoniku, a odredbom člana 483. stav 3. ZKP da okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti isključivo preko branioca.

Prema odredbi člana 71. tačka 5) ZKP branilac ima pravo da u korist okrivljenog preduzima sve radnje koje može preduzeti okrivljeni.

Iz citiranih zakonskih odredbi proizilazi da su prava branioca ograničena pravima koja u postupku ima okrivljeni, pa branilac okrivljenog ima pravo, ali i dužnost, da procesne radnje preduzima samo u korist okrivljenog. Shodno tome, branilac je ovlašćen da zahtev za zaštitu zakonitosti podnese isključivo u korist okrivljenog, ukoliko je pravnosnažnom odlukom javnog tužioca ili suda učinjena povreda zakona navedena u članu 485. stav 4. ZKP na štetu okrivljenog.

U konkretnom slučaju, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac po službenoj dužnosti maloletnog, sada punoletnog BB, advokat Ismet Hadžić, u pogledu sopstvenih troškova koje je imao kao branilac, odnosno isključivo u svoje ime i za svoj račun, a ne u interesu odbrane maloletnog, na šta u smislu citiranih zakonskih odredbi nije ovlašćen, pa Vrhovni sud nalazi da je zahtev za zaštitu zakonitosti nedozvoljen.

Iz iznetih razloga Vrhovni sud je, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP u vezi člana 483. ZKP, odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Predsednik veća-sudija

Sanja Živanović,s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Svetlana Tomić Jokić,s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković