Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 250/2017
04.04.2017. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević Tomić, Sonje Pavlović i Dragana Aćimovića, članova veća, sa savetnikom Tatjanom Milenković, kao zapisničarem, u krivičnom postupku protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela zloupotreba ovlašćenja u privredi iz člana 238. stav 2. u vezi stava 1. tačka 4. KZ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti okrivljenog AA, podnetom protiv rešenja Višeg suda u Šapcu Su VIII-49-16/17 od 01.02.2017. godine, u sednici veća održanoj dana 04.04.2017. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog AA, podnet protiv rešenja Višeg suda u Šapcu Su VIII I-49-16/17 od 01.02.2017. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Šapcu Su VIII-49-16/17 od 01.02.2017. godine postavljen je Goran Nikolić, advokat iz ... za branioca prvookrivljenom BB, drugookrivljenom VV, trećeokrivljenom AA i četvrtookrivljenom GG, zbog osnovane sumnje da su izvršili krivična dela iz člana 237. stav 3. i dr KZ.

Protiv navedenog rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je okrivljeni AA, zbog povrede člana 32. Ustava RS i člana 6. stav 1. Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud pobijano rešenje ukine i predmet vrati na ponovno suđenje uz nalaganje da se omogući okrivljenom – advokatu doktoru AA da se sam brani u ovom postupku.

Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta zajedno sa navodima zahteva za zaštitu zakonitosti okrivljenog, pa je našao:

Zahtev je nedozvoljen.

Odredbom člana 483. stav 3. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.