.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 251/2016
22.03.2016. godina
Beograd
U IME NARODA
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Radmile Dragičević Dičić, Maje Kovačević Tomić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Draganom Vuksanović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okr. S.V., zbog krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 3. u vezi stava 1. u vezi člana 33. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljene, adv. S.M., podnetom protiv pravnosnažnih presuda Trećeg osnovnog suda u Beogradu K 404/15 od 16.10.2015. godine i Apelacionog suda u Beogradu Kž1 16/16 od 14.01.2016. godine, u sednici veća održanoj 22.03.2016. godine, jednoglasno je doneo
P R E S U D U
ODBIJA SE kao neosnovan zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljene S.V., podnet protiv pravnosnažnih presuda Trećeg osnovnog suda u Beogradu K 404/15 od 16.10.2015. godine i Apelacionog suda u Beogradu Kž1 16/16 od 14.01.2016. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Trećeg osnovnog suda u Beogradu K 404/15 od 16.10.2015. godine, okr. S.V. oglašena je krivom zbog krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 3. u vezi stava 1. u vezi člana 33. KZ, za koje delo joj je izrečena uslovna osuda tako što joj je utvrđena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i istovremeno određeno da se kazna neće izvršiti ukoliko za vreme od tri godine ne izvrši novo krivično delo, a osuđena je i na novčanu kaznu u iznosu od 100.000,00 dinara koju je dužna da plati u roku od tri meseca od dana pravnosnažnosti presude, a ukoliko kaznu ne plati u ostavljenom roku ista će se zameniti kaznom zatvora tako što će se za svakih započetih 1.000,00 dinara novčane kazne odrediti jedan dan zatvora.
Odlučujući o žalbama okrivljene i njenog branioca Apelacioni sud u Beogradu je presudom Kž1 16/16 od 14.01.2016. godine, odbio žalbe kao neosnovane i potvrdio prvostepenu presudu.
Protiv navedenih prvnosnažnih presuda branilac okrivljene adv. S.M. podnela je zahtev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona – član 485. stav 1. tačka 1. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud zahtev usvoji, obe presude ukine i predmet vrati na ponovno suđenje.
Nakon što je primerak zahteva za zaštitu zakonitosti, u smislu člana 488. stav 1. ZKP, dostavio Republičkom javnom tužiocu, Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća o kojoj, u smislu člana 488. stav 2. ZKP, nije obavestio javnog tužioca i branioca, jer veće nije našlo da bi njihovo prisustvo sednici bilo od značaja za donošenje odluke.
Na sednici veća Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta sa presudama protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je po oceni navoda u zahtevu, našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okr. S.V., adv. S.M. je neosnovan.
Iako zahtev podnosi zbog povrede zakona – član 485. stav 1. tačka 1. ZKP, branilac okrivljene u podnetom zahtevu ne opredeljuje konkretno ni jednu povredu zakona u smislu člana 485. stav 4. ZKP. Međutim, iz obrazloženja zahteva i navoda da kod okrivljene nije postojala prevarna namera, da njene radnje nisu u bilo kakvoj uzročno posledičnoj vezi sa štetom nastalom za oštećenog proizilazi da branilac ukazuje na postojanje bitnih elemenata predmetnog krivičnog dela i time ukazuje na povredu zakona iz člana 439. tačka 1. ZKP.
Po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, neosnovano se zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okr. S.V. ukazuje na povredu zakona iz člana 439. tačka 1. ZKP.
Na istu povredu zakona odbrana okrivljene ukazivala je i u žalbi izjavljenoj protiv prvostepene presude, a drugostepeni sud je našao da su ti žalbeni navodi neosnovani i o tome u obrazloženju na trećoj strani u poslednjem stavu i na strani četiri u prvom i drugom stavu dao dovoljne i jasne razloge, koje Vrhovni kasacioni sud u svemu prihvata i, u smislu odredbe člana 491. stav 2. ZKP, na te razloge upućuje.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu odredbe člana 491. stav 1. i 2. ZKP, odlučio kao u izreci ove presude.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Dragana Vuksanović,s.r. Dragiša Đorđević,s.r.
