
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 295/2014
10.04.2014. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević-Tomić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Tatjanom Milenković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu osuđenog D.T., zbog krivičnog dela prevare iz člana 171. stav 3. u vezi stava 1. KZ i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti osuđenog D.T., podnetom protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Kv br. 443/13 od 08.07.2013. godine i Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1 br.3112/13 od 26.09.2013. godine, u sednici veća održanoj dana 10.04.2014. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti osuđenog D.T., podnet protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Kv br. 443/13 od 08.07.2013. godine i Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1 br.3112/13 od 26.09.2013. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Kv br. 443/13 od 08.07.2013. godine delimično je usvojen zahtev osuđenog D.T. za preinačenje pravnosnažnih presuda bliže navedenih u izreci prvostepene presude, bez ponavljanja krivičnog postupka, te su iste preinačene u pogledu odluke o kaznama, tako što su uzete kao utvrđene kazne zatvora izrečene tim presudama pa je T.D. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 20 godina u koju će mu biti uračunato vreme koje je okrivljeni proveo u pritvoru i na izdržavanju kazne zatvora.
Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1 br.3112/13 od 26.09.2013. godine odbijena je kao neosnovana žalba osuđenog T.D. izjavljena protiv presude Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Kv br. 443/13 od 08.07.2013. godine i navedena presuda je potvrđena.
Protiv napred navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je osuđeni T.D.
Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 486. i 487. ZKP održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti osuđenog T.D. je nedozvoljen.
Odredbom člana 483. stav 3. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.
Imajući u vidu da je zahtev za zaštitu zakonitosti podneo osuđeni D.T. lično, Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev nedozvoljen, jer nije podnet u skladu sa odredbom člana 483. stav 3. ZKP, te da ga treba odbaciti.
Iz napred navedenih razloga doneta je odluka kao u izreci na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. u vezi člana 483. stav 3. ZKP.
Zapisničar-savetnik, Predsednik veća-sudija,
Tatjana Milenković, s.r. Dragiša Đorđević, s.r.