Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Milene Rašić, predsednika veća, Gordane Kojić, Aleksandra Stepanovića, Miroljuba Tomića i Tatjane Vuković, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog suda Snežanom Medenicom, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećene BB – advokata Jadranke Jovović Samardžić, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog javnog tužilaštva u Kruševcu Kt 1450/24 – NPT br.367/24 od 21.11.2025. godine i Višeg javnog tužilaštva u Kruševcu KTPO br.85/25 od 10.12.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 18. marta 2026. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećene BB – advokata Jadranke Jovović Samardžić, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog javnog tužilaštva u Kruševcu Kt 1450/24 – NPT br.367/24 od 21.11.2025. godine i Višeg javnog tužilaštva u Kruševcu KTPO br.85/25 od 10.12.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog javnog tužilaštva u Kruševcu Kt 1450/24 – NPT br.367/24 od 21.11.2025. godine odbačena je krivična prijava oštećene BB podneta protiv okrivljenog AA, u vezi događaja od 14.11.2024. godine i 27.01.2025. godine, u porodičnoj kući u ..., zbog krivičnog dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 1. Krivičnog zakonika, jer ne postoje osnovi sumnje da je učinjeno navedeno krivično delo, kao ni bilo koje drugo krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti.

Rešenjem Višeg javnog tužilaštva u Kruševcu KTPO br.85/25 od 10.12.2025. godine odbijen je kao neosnovan prigovor punomoćnika oštećene BB – advokata Jadranke Jovović Samardžić, izjavljen na rešenje Osnovnog javnog tužilaštva u Kruševcu Kt 1450/24 – NPT br.367/24 od 21.11.2025. godine.

Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je punomoćnik oštećene BB – advokat Jadranka Jovović Samardžić, zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) i 3) i stav 2. ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji zahtev i ukine pobijana rešenja, a predmet vrati tužilaštvu na ponovno odlučivanje.

Vrhovni sud je u sednici veća, ispitujući zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećenog u smislu odredbe člana 487. ZKP, ocenio da je zahtev nedozvoljen, iz sledećih razloga:

Odredbom člana 482. stav 1. ZKP je propisano da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom Zakoniku.

Odredbom člana 483. stav 1. ZKP je propisano da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Vrhovni javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom člana 483. stav 3. ZKP, propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.

Imajući u vidu činjenicu da su, shodno citiranim zakonskim odredbama, ovlašćena lica za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti samo Vrhovni javni tužilac, branilac i okrivljeni i to okrivljeni isključivo preko branioca, te da ovo ovlašćenje nije dato drugim procesnim subjektima nijednom zakonskom odredbom, to iz navedenog jasno proizilazi da punomoćnik oštećene nije ovlašćen da podnese ovaj vanredni pravni lek, već može eventualno podneti samo inicijativu Vrhovnom javnom tužiocu za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti, u skladu sa ustavnim pravom podnošenja predloga državnim organima(član 56. Ustava Republike Srbije).

Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećene BB – advokata Jadranke Jovović Samardžić odbacio kao nedozvoljen, jer je podnet od strane neovlašćenog lica.

Sa svega izloženog, a na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP, doneta je odluka kao u izreci.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Predsednik veća-sudija

Snežana Medenica, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Milena Rašić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković