Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 488. stav 1. ZKP dostavio primerak zahteva za zaštitu zakonitosti Republičkom javnom tužiocu, pa je u sednici veća koju je održao bez obaveštavanja Republičkog javnog tužioca i branioca okrivljenog, smatrajući da njihovo prisustvo u smislu člana 488. stav 2. ZKP nije od značaja za donošenje odluke, razmotrio spise predmeta sa rešenjem protiv koga je podnet zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, pa je nakon ocene navoda u zahtevu, našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.

Odredbom člana 482. stav 1. ZKP propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom zakoniku.

Prema nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, u konkretnom slučaju ne radi se o pravnosnažnoj odluci suda, niti o povredi odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, jer pravnosnažna odluka u konkretnom slučaju nije ni doneta.

Naime, pobijanim rešenjem Višeg suda u Čačku Kž I 88/16 od 27.09.2016. godine, uvažena je žalba branioca okrivljenog i ukinuto je prvostepeno rešenje Osnovnog suda u Čačku K 186/16 od 20.09.2016. godine, kojim je pritvor prema okrivljenom bio produžen, te je predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje, pa se u konkretnom slučaju ne radi o pravnosnažnoj odluci, tj. rešenje Višeg suda u Čačku Kž I 88/16 od 27.09.2016. godine, nije pravnosnažno u pogledu odluke o glavnoj stvari.

Kako je branilac okrivljenog AA, advokat Vlada Nedeljković, podneo zahtev za zaštitu zakonitosti protiv odluke koja nije stekla pravnosnažnost, a kako se u konkretnom slučaju ne radi ni o povredi odredaba postupka koji je prethodio donošenju pravnosnažne odluke, to po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, nisu ispunjeni uslovi propisani odredbom člana 482. stav 1. ZKP za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je zahtev branioca okrivljenog AA, advokata Vlade Nedeljkovića, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) u vezi člana 482. stav 1. ZKP odbacio kao nedozvoljen i odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                         Predsednik veća-sudija

Marina Radosavljević,s.r.                                                                             Janko Lazarević,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić