Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bate Cvetkovića, predsednika veća, Gorana Čavline, Dragana Aćimovića, Radoslava Petrovića i Dragiše Đorđevića, članova veća, sa savetnikom Vesnom Veselinović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog D.N., zbog krivičnog dela teška krađa iz člana 204. stav 1. tačka 1. u vezi člana 33. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti okrivljenog D.N., podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Prvog osnovnog suda u Beogradu K 243/15 – Kv 1919/15 od 18.11.2015. godine i Apelacionog suda u Beogradu Kž2 2419/15 od 28.12.2015. godine, u sednici veća održanoj dana 21.04.2016. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog D.N., podnet protiv pravnosnažnih rešenja Prvog osnovnog suda u Beogradu K 243/15-Kv 1919/15 od 18.11.2015. godine i Apelacionog suda u Beogradu Kž2 2419/15 od 28.12.2015. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu K 243/15-Kv 1919/15 od 18.11.2015. godine, odbačen je zahtev okrivljenog D.N. od 25.10.2015. godine, za ponavljanje krivičnog postupka okončanog presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu K 243/15 od 20.05.2015. godine.

Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Kž2 2419/15 od 28.12.2015. godine, odbijena je kao neosnovana žalba okrivljenog D.N., izjavljena protiv prvostepenog rešenja.

Okrivljeni D.N. podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti protiv navedenih pravnosnažnih rešenja, zbog povrede Zakona iz člana 438. stav 2. tačk 3) ZKP, bez konkretnog predloga u pogledu odluke Vrhovnog kasacionog suda o podnetom zahtevu.

Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća u smislu člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP, u kojoj je razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti okrivljenog D.N., pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.

Odredbom člana 483. stav 1. ZKP, propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom stava 3. tog člana propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.

Okrivljeni D.N., zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je lično, a ne preko branioca, kako je to izričito propisano odredbom člana 483. ZKP, pa je njegov zahtev u smislu navedene zakonske odredbe ocenjen kao nedozvoljen.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                        Predsednik veća-sudija

Vesna Veselinović,s.r.                                                                    Bata Cvetković,s.r.