.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 385/2017
09.05.2017. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Maje Kovačević Tomić, Sonje Pavlović, Radoslava Petrovića i Milunke Cvetković, članova veća, sa savetnikom Tatjanom Milenković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela protivpravno useljenje iz člana 219. stav 1. KZ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećenih BB i VV, advokata Đure Blagojevića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Kruševcu K br.169/16 od 04.08.2016. godine i Višeg suda u Kruševcu Kž1 br.345/16 od 16.01.2017. godine, u sednici veća održanoj dana 09.05.2017. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećenih BB i VV, advokata Đure Blagojevića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Kruševcu K br.169/16 od 04.08.2016. godine i Višeg suda u Kruševcu Kž1 br.345/16 od 16.01.2017. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Kruševcu K br.169/16 od 04.08.2016. godine okrivljeni AA na osnovu člana 423. stav 1. tačka 2. ZKP oslobođen je od optužbe da je izvršio krivično delo protivpravno useljenje iz člana 219. stav 1. KZ i određeno da troškovi krivičnog postupka padaju na teret budžetskih sredstava suda.
Presudom Višeg suda u Kruševcu Kž1 br.345/16 od 16.01.2017. godine odbijena je kao neosnovana žalba punomoćnika oštećenih kao tužioca BB i VV i presuda Osnovnog suda u Kruševcu K br.169/16 od 04.08.2016. godine je potvrđena.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je punomoćnik oštećenih BB i VV, advokat Đura Blagojević zbog povrede zakona iz člana 439. stav 1. tačka 1. ZKP i povrede zakonika o krivičnom postupku iz člana 485. stav 1. tačka 1. u vezi sa stavom 2. i istog člana stava 4. ZKP sa predlgom da Vrhovni kasacioni sud pobijane presude preinači, tako da se okrivljeni AA oglasi krivim zbog krivičnog dela protivpravno useljenje iz člana 219. stav 1. KZ.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća održanoj u smislu odredbe člana 487. stav 1. ZKP nakon razmatranja spisa predmeta i navoda zahteva za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećenih našao:
Zahtev je nedozvoljen.
Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac.
Imajući u vidu da je u konkretnom slučaju zahtev za zaštitu zakonitosti podneo punomoćnik oštećenih, koji u smislu odredbe člana 483. stav 1. ZKP, ne spada u krug lica koja su ovlašćena za podnošenje ovog vanrednog pravnog leka, Vrhovni kasacioni sud je podneti zahtev ocenio kao nedozvoljen.
Iz napred navedenih razloga doneta je odluka kao u izreci na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. u vezi člana 483. stav 1. ZKP.
Zapisničar-savetnik, Predsednik veća-sudija,
Tatjana Milenković, s.r. Zoran Tatalović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
