Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 541/2017
06.06.2017. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević Tomić, Sonje Pavlović i Biljane Sinanović, članova veća, sa savetnikom Tatjanom Milenković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela razbojništvo iz člana 206. stav 1. u vezi člana 33. KZ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Gorana Rodića, podnetom protiv pravnosnažne presude Višeg suda u Novom Sadu K br.116/15 od 05.07.2016. godine, u sednici veća održanoj dana 06.06.2017. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao neblagovremen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, podnet protiv pravnosnažne presude Višeg suda u Novom Sadu K br.116/15 od 05.07.2016. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Pravnosnažnom presudom Višeg suda u Novom Sadu K br.116/15 od 05.07.2016. godine okrivljeni AA, je između ostalih, oglašen krivim, zbog izvršenja krivičnog dela razbojništva iz člana 206. stav 1. u vezi člana 33. KZ, pa je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dve godine i šest meseci u koju kaznu mu se uračunava vreme koje je proveo u pritvoru od 13.01.2015. godine do 10.02.2015. godine.

Protiv navedene pravnosnažne presude zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog AA, advokat Goran Rodić, zbog povrede zakona na osnovu člana 485. stav 1. tačka 1. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud pobijanu presudu preinači presudom kojom se okrivljeni oslobađa optužbe ili da primenom člana 32. i 35. KZ ublaži kaznu okrivljenom ili da ga oslobodi od kazne.

Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća održanoj u smislu odredbe člana 487. stav 1. ZKP nakon razmatranja spisa predmeta i zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog našao:

Zahtev je neblagovremen.

Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je, pored taksativno nabrojanih povreda tog zakonika, zbog kojih okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti, da okrivljeni može podneti ovaj vanredni pravni lek, u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek.