Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 559/2014
11.06.2014. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Predraga Gligorijevića, Veska Krstajića, Biljane Sinanović i Zorana Tatalovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Zoricom Stojković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog J.S. i dr, zbog krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 4. u vezi stava 1. u vezi člana 33. Krivičnog zakonika i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećenog kao tužioca J.P., adv. V.G., podnetom protiv rešenja Prvog osnovnog suda u Beogradu 1Kv br. 765/14 od 15.04.2014. godine, u sednici veća održanoj dana 11.06.2014. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećenog kao tužioca J.P., adv. V.G., podnet protiv pravnosnažnog rešenja Prvog osnovnog suda u Beogradu 1Kv br. 765/14 od 15.04.2014. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu 1Kv br. 765/14 od 15.04.2014. godine odbijena je žalba punomoćnika oštećenog, adv. V.G. od 10.04.2014. godine, izjavljena protiv rešenja postupajućeg sudije Prvog osnovnog suda u Beogradu Ki broj 6039/12 od 27.03.2014. godine, kao neosnovana.

Protiv napred navedenog pravnosnažnog rešenja, punomoćnik oštećenog kao tužioca J.P., adv. V.G., podneo je dana 13.05.2014. godine zahtev za zaštitu zakonitosti, zbog povrede zakona, s`predlogom da Vrhovni kasacioni sud zahtev usvoji, ukine rešenje Prvog osnovnog suda u Beogradu 1Kv br. 765/14 od 15.04.2014. godine i predmet vrati nadležnom sudu na postupanje.

Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP-a („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 i 121/12) održao sednicu veća, na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećenog kao tužioca J.P., adv. V.G. je nedozvoljen.