Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 63/11
28.09.2011. godina
Beograd

U IME NARODA

 

            Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bate Cvetkovića, predsednika veća, Nevenke Važić, Anđelke Stanković, Ljubice Knežević-Tomašev i Veska Krstajića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Milom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu protiv osuđenog B.S, zbog krivičnog dela razbojništva iz člana 206. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika i dr, rešavajući o zahtevu za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Ktz. 529/11 od 14.09.2011. godine, podignutom protiv pravnosnažnog rešenja Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Ikž 35/11 od 13.06.2011. godine, u sednici veća održanoj dana 28.09.2011. godine, doneo je

 

P R E S U D U

 

            I UVAŽAVA SE zahtev za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Ktz. 529/11 od 14.09.2011. godine, kao osnovan, pa se UKIDA rešenje Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Ikž  35/11 od 13.06.2011. godine, u stavu 1 i predmet vraća istom sudu na ponovno odlučivanje, u ukinutom delu.

 

            II ODLAŽE SE  izvršenje kazne zatvora osuđenom B.S, po presudi Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1 2565/10 od 16.11.2010. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

            Rešenjem Osnovnog suda u Sremskoj Mitrovici Ik 242/11 od 30.05.2011. godine odbijena je kao neosnovana molba osuđenog B.S. iz R. od 26.05.2011. godine za odlaganje izvršenja kazne zatvora i naloženo osuđenom da se u roku od tri dana od dana pravnosnažnosti rešenja bez posebnog poziva javi u Kpz u S.M. na izdržavanje kazne zatvora, dok će u protivnom biti naloženo njegovo prinudno dovođenje.

 

            Rešenjem Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Ikž 35/11 od 13.06.2011. godine u stavu 1 odbačena je žalba osuđenog B.S. izjavljena putem advokata D.S. na rešenje Osnovnog suda u Sremskoj Mitrovici Ik 242/11 od 30.05.2011. godine kao neblagovremena, a stavom 2 odbačena je žalba LJ.S. izjavljena na rešenje Osnovnog suda u Sremskoj Mitrovici Ik 242/11 od 30.05.2011. godine kao nedozvoljena.

 

            Protiv pravnosnažnog rešenja Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Ikž 35/11 od 13.06.2011. godine Republički javni tužilac podigao je zahtev za zaštitu zakonitosti Ktz. 529/11 od 14.09.2011. godine, zbog povrede odredaba člana 53. stav 2. Zakona o izvršenju krivičnih sankcija u vezi člana 183. stav 4. Zakonika o krivičnom postupku, sa predlogom da se zahtev uvaži i ukine rešenje Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Ikž 35/11 od 13.06.2011. godine, kao i odredi da se prekine izvršenje pravnosnažne presude.

 

            Vrhovni kasacioni sud je u smislu člana 422. stav 3. Zakonika o krivičnom postupku, održao sednicu veća u odsustvu uredno obaveštenog Republičkog javnog tužioca, na kojoj je razmotrio spise predmeta, sa pobijanim rešenjem, pa je po oceni navoda u zahtevu našao:

 

            Zahtev za zaštitu zakonitosti je osnovan.

 

            Osnovano ističe javni tužilac da je pravnosnažnim rešenjem Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Ikž 35/11 od 13.06.2011. godine povređen zakon na štetu osuđenog B.S. iz člana 53. stav 2. Zakona o izvršenju krivičnih sankcija u vezi člana 183. stav 4. Zakonika o krivičnom postupku.

 

            Naime, iz spisa predmeta proizilazi da su rešenje Osnovnog suda u Sremskoj Mitrovici Ik 242/11 od 30.05.2011. godine osuđeni S.B. i njegov branilac advokat D.S. primili dana 02.06.2011. godine. Protiv navedenog rešenja branilac osuđenog B.S, advokat D.S. preporučenom pošiljkom R 7712366 od 06.06.2011. godine izjavio je žalbu vršiocu funkcije predsednika Osnovnog suda u Sremskoj Mitrovici, a koju žalbu je pobijanim rešenjem sud odbacio kao neblagovremenu.

 

            Odredbom člana 53. stav 2. ZIKS-a propisano je da se žalba protiv prvostepenog rešenja podnosi u roku od tri dana od prijema rešenja, a odredbom člana 183. stav 4. ZKP, propisano je da ako poslednji dan roka pada na državni praznik, ili subotu ili nedelju, ili neki drugi dan kada državni organ nije radio, rok ističe prvog narednog radnog dana.

 

            Imajući u vidu stanje u spisima predmeta Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je žalba branioca osuđenog B.S. izjavljena  u zakonskom roku.             Ovo sa razloga što je rok za žalbu osuđenom i njegovom braniocu isticao dana 05.06.2011. godine (nedelja), kada državni organ nije radio. Shodno tome rok za izjavljivanje žalbe u smislu člana 183. stav 4. ZKP, ističe protekom prvog narednog dana, a to je u konkretnom slučaju ponedeljak 06.06.2011. godine kada je branilac osuđenog B.S. preporučenom pošiljkom ... podneo žalbu, što znači da je žalba predata u zakonskom roku.

 

            Stoga, javni tužilac osnovano ističe u zahtevu da je donošenjem pobijanog rešenja učinjena povreda odredaba člana 53. stav 2. Zakona o izvršenju krivičnih sankcija u vezi člana 183. stav 4. ZKP na štetu osuđenog B.S.             Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 30. stav 1. i člana 32. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ broj 116/08), a primenom člana 24. stav 7. ZKP i člana 425. stav 1. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci pod I ove presude.

 

            Zbog navedenih razloga kao i zbog činjenice da osuđeni nije stupio na izdržavanje kazne, Vrhovni kasacioni sud je shodno članu 422. stav 4. ZKP odlučio kao u izreci pod II presude.

 

Zapisničar-savetnik                                                                       Predsednik veća

 

Mila Ristić,s.r.                                                                                           sudija

                                                                                                                     Bata Cvetković,s.r.