.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 644/2015
15.09.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević-Tomić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Jelenom Petković-Milojković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog M.S., zbog krivičnog dela teška krađa iz člana 204. stav 1. tačka 1. u vezi člana 61. i člana 33. KZ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti okrivljenog M.S., podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Nišu K 3162/10 od 16.08.2012. godine i Apelacionog suda u Nišu Kž1 330/13 od 17.10.2013. godine, u sednici veća održanoj dana 15.09.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog M.S., podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Nišu K 3162/10 od 16.08.2012. godine i Apelacionog suda u Nišu Kž1 330/13 od 17.10.2013. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Nišu K 3162/10 od 16.08.2012. godine, okrivljeni T.S. i M.S. oglašeni su krivim da su kao saizvršioci počinili produženo krivično delo teška krađa iz člana 204. stav 1. tačka 1. u vezi čl. 61. i 33. KZ za koje su osuđeni na kazne zatvora u trajanju od po jedne godine. Tom presudom okrivljeni su obavezani da solidarno na ime troškova krivičnog postupka plate iznos od 18.080,00 dinara, a na ime paušala iznose od po 10.000,00 dinara, sve u roku od 15 dana od dana pravnosnažnosti presude, dok je oštećeni D.S. upućen na parnični postupak radi ostvarivanja imovinskopravnog zahteva.
Presudom Apelacionog suda u Nišu Kž1 330/13 od 17.10.2013. godine, delimičnim usvajanjem žalbe branioca okrivljenog M.S. preinačena je presuda Osnovnog suda u Nišu K 3162/10 od 16.08.2012. godine u delu odluke o kazni, tako što je Apelacioni sud u Nišu okrivljenog M.S. zbog produženog krivičnog dela teška krađa iz člana 204. stav 1. tačka 1. u vezi čl. 33. i 61. KZ za koje je prvostepenom presudom oglašen krivim osudio na kaznu zatvora u trajanju od deset meseci, dok su žalbe Osnovnog javnog tužioca u Nišu, okrivljenog T.S. i okrivljenog M.S. u preostalom delu kao neosnovane odbijene i prvostepena presuda je u nepreinačenom delu potvrđena.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je okrivljeni M.S., zbog povrede zakona iz člana 485. stav 3. i stav 4. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud ukine presudu Apelacionog suda u Nišu Kž1 330/13 od 17.10.2013. godine.
Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća u smislu odredbe člana 487. stav 1. ZKP, na kojoj je razmotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti okrivljenog M.S., pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog M.S. je nedozvoljen.
Naime, kako je odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, dok je odredbom člana 483. stav 3. ZKP propisano da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca, to je Vrhovni kasacioni sud našao da okrivljeni nije ovlašćen da sam podnese zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažne odluke, već da je ovlašćen da to učini isključivo preko svog branioca, zbog čega je zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog M.S., kao nedozvoljen odbacio.
Rukovođen iznetim razlozima, a na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća sudija
Jelena Petković-Milojković,s.r. Dragiša Đorđević,s.r.
