.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 667/2018
12.06.2018. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Radmile Dragičević Dičić, Maje Kovačević-Tomić, Sonje Pavlović i Milunke Cvetković, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Draganom Vuksanović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog produženog krivičnog dela krađa iz člana 203. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, adv. Nenada Petkovića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Smederevu K 798/13 od 23.02.2018. godine i Kv 93/18 od 16.04.2018. godine, u sednici veća održanoj 12.06.2018. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Smederevu K 798/13 od 23.02.2018. godine i Kv 93/18 od 16.04.2018. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Smederevu K 798/13 od 23.02.2018. godine, okrivljenom AA dosuđeni su troškovi na ime zastupanja od strane branioca u ukupnom iznosu od 81.750,00 dinara.
Rešenjem istog suda Kv 93/18 od 16.04.2018. godine, odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog izjavljena protiv prvostepenog rešenja.
Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja branilac okrivljenog AA, adv. Nenad Petković, podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti, zbog povrede zakona iz člana 441. stav 4. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud utvrdi da je zahtev za zaštitu zakonitosti osnovan, i navedena rešenja preinači, uz obavezu da se okrivljenom nadoknade i troškovi sastava žalbe na prvostepeno rešenje i sastava zahteva za zaštitu zakonitosti.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.
Odredbom člana 485. stav 1. tačka 1. ZKP, propisano je da se zahtev za zaštitu zakonitosti može podneti ako je pravnosnažnom odlukom ili odlukom u postupku koji je prethodio njenom donošenju povređen zakon, a stavom 4. navedenog člana predviđeni su uslovi pod kojima okrivljeni, preko svog branioca, može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti, a to je učinjeno taksativnim nabrajanjem povreda zakona koje mogu biti učinjene u postupku pred prvostepenim i žalbenim sudom – član 74, član 438. stav 1. tačka 1. i 4. i tačka 7. do 10. i stav 2. tačka 1., član 439. tačka 1. do 3. i član 441. stav 3. i 4. ZKP.
Branilac okrivljenog kao kao razlog podnošenja zahteva navodi povredu zakona iz člana 441. stav 4. ZKP, koja povreda, u smislu citirane odredbe člana 485. stav 4. ZKP, predstavlja zakonom dozvoljen razlog za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti. Međutim, u obrazloženju navedene povrede, branilac navodi da je prvostepeni sud priznao troškove odbrane na ime pristupa branioca na četiri održana glavna pretresa i na jedan neodržani glavni pretres, ali da mu nije priznao troškove odbrane na ime pristupa na preostale neodržane glavne pretrese i da pri tome sud netačno navodi da su pretresi odloženi zbog nedolaska okrivljenog, da je prema zapisnicima sa spornih pretresa nejasno zbog čega su isti odloženi, da je sud mogao da održi pretres i bez prisustva okrivljenog, jer njegovo prisustvo nije bilo nužno za održavanje pretresa, da je pravi razlog neodržavanja pretresa zapravo nedolazak svedoka BB zbog koga su pretresi i odloženi.
Iznetim navodima branilac u suštini osporava činjenice koje su od značaja za odluku o visini troškova krivičnog postupka, a pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje, u smislu citirane odredbe člana 485. stav 4. ZKP, ne predstavlja zakonom dozvoljen razlog za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je zahtev za zaštitu zakonitosti ocenio nedozvoljenim i, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. u vezi člana 485. stav 4. ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Dragana Vuksanović,s.r. Zoran Tatalović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
