.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 672/2026
10.06.2026. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Milene Rašić, predsednika veća, Gordane Kojić, Aleksandra Stepanovića, Jasmine Vasović i Slobodana Velisavljevića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog suda Vesnom Zarić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Zorana Munćana, zbog krivičnog dela teško ubistvo iz člana 114. stav 1. tačka 5) Krivičnog zakonika i dr., odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Zorana Munćana - advokata Zorana Kojića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Novom Sadu KV 151/26 od 12.02.2026. godine i Apelacionog suda u Novom Sadu KŽ2-575/26 od 30.03.2026. godine, u sednici veća održanoj dana 10.06.2026. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Zorana Munćana - advokata Zorana Kojića, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Novom Sadu KV 151/26 od 12.02.2026. godine i Apelacionog suda u Novom Sadu KŽ2-575/26 od 30.03.2026. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Novom Sadu KV 151/26 od 12.02.2026. godine odbijena je kao neosnovana molba za primenu Zakona o amnestiji podneta od strane branioca okrivljenog.
Rešenjem Apelacionog suda u Novom Sadu KŽ2-575/26 od 30.03.2026. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Novom Sadu KV 151/26 od 12.02.2026. godine.
Branilac okrivljenog Zorana Munćana - advokata Zoran Kojić podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti protiv navedenih pravnosnažnih rešenja zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji podneti zahtev, preinači pobijana rešenja i okrivljenom izrekne novu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 28 godina i 9 meseci.
Vrhovni sud je u sednici veća, ispitujući zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog u smislu odredbi člana 487. Zakonika o krivičnom postupku, ocenio da je zahtev nedozvoljen, iz sledećih razloga:
Odredbom člana 484. ZKP propisano je da se u zahtevu za zaštitu zakonitosti mora navesti razlog za njegovo podnošenje (član 485. stav 1. ZKP). Kada se zahtev podnosi zbog povrede zakona (član 485. stav 1. tačka 1) ZKP) okrivljeni preko svog branioca, a i sam branilac koji u korist okrivljenog preduzima sve radnje koje može preduzeti okrivljeni (član 71. tačka 5) ZKP), takav zahtev može podneti samo iz razloga propisanih odredbom člana 485. stav 4. ZKP, dakle ograničeno je pravo okrivljenog i njegovog branioca na podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti u pogledu razloga zbog kojih mogu podneti ovaj vanredni pravni lek i to taksativnim nabrajanjem povreda zakona koje su učinjene u prvostepenom postupku i u postupku pred apelacionim odnosno drugostepenim sudom i to zbog povreda odredaba člana 74, člana 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10) i stav 2. tačka 1), člana 439. tačka 1) do 3) i člana 441. stav 3. i 4. ZKP.
Odredbom člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP propisano je da će Vrhovni kasacioni sud u sednici veća rešenjem odbaciti zahtev za zaštitu zakonitosti, ako je nedozvoljen (član 482. stav 2, član 483. i član 485. stav 4. ZKP).
Branilac okrivljenog u zahtevu za zaštitu zakonitosti kao razlog podnošenja navodi povredu zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, jer pobijana rešenja ne sadrže obrazloženje o odlučnim činjenicama, kao i da je pogrešan pravni zaključak sudova da se amnestija ne može primeniti na pojedina krivična dela, niti na pojedine kazne zatvora, kako je to u molbi predloženo, jer takve kazne zatvora ne egzitiraju samostalno, već su ušle u sastav jedinstvene kazne zatvora.
Na ovaj način branilac okrivljenog suštinski ukazuje na bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 2) ZKP, koja povreda ne predstavlja zakonski razlog zbog kojeg je, u smislu odredbe člana 485. stav 4. ZKP, dozvoljeno podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti okrivljenom i njegovom braniocu zbog povrede zakona, pa je Vrhovni sud zahtev branioca okrivljenog Zorana Munćana ocenio nedozvoljenim.
Stoga je Vrhovni sud, sa iznetih razloga, a na osnovu odredaba člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP u vezi člana 485. stav 4. ZKP, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Zorana Munćana - advokata Zorana Kojića odbacio kao nedozvoljen.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Vesna Zarić, s.r. Milena Rašić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
