Kzz 699/2015

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 699/2015
08.09.2015. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Maje Kovačević-Tomić, Sonje Pavlović i Biljane Sinanović, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Draganom Vuksanović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okr. Z.M. i dr, zbog krivičnog dela poreska ustaja iz člana 229. stav 2. u vezi stava 1. u vezi člana 33. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okr. Z.M., adv. D.S., podnetom protiv rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu Kž3 9/15 od 02.04.2015. godine, u sednici veća održanoj 08.09.2015. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okr. Z.M., podnet protiv pravnosnažnog rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu Kž3 9/15 od 02.04.2015. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Apelacionog suda u Kragujevcu Kž3 9/15 od 02.04.2015. godine, na osnovu odredbe člana 456. stav 2. ZKP, odbačena je kao nedozvoljena žalba branioca okr. Z.M. izjavljena protiv drugostepene presude Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 1608/14 od 29.01.2015. godine.

Protiv navedenog rešenja donetog u trećem stepenu branilac okr. Z.M., adv. D.S., podnela je zahtev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona i povrede Zakonika o krivičnom postupku, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud zahtev usvoji, ukine navedeno rešenje i predmet vrati na ponovnu odluku.

Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.

Odredbom člana 485. stav 4. ZKP, propisano je da zbog povrede tog zakonika (član 74. član 438. stav 1. tačka 1. i 4. i tačka 7. do 10. i stav 2. tačka 1. član 439. tačka 1. do 3. i član 441. stav 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom i žalbenom postupku, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek.

Kako protiv rešenja Apelacionog suda u Kragjevcu Kž3 9/15 od 02.04.2015. godine žalba nije dozvoljena, te prema tome okrivljeni protiv pobijanog rešenja nije koristio redovni pravni lek odnosno nije izjavio žalbu protiv pobijanog rešenja, a što shodno odredbi člana 485. stav 4. ZKP predstavlja jedan od uslova pod kojim okrivljeni, preko svog branioca može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti, to je Vrhovni kasacioni sud zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okr. Z.M. ocenio nedozvoljenim.

Iz iznetih razloga, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. u vezi člana 485. stav 4. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar - savetnik                                                                              Predsednik veća-sudija

Dragana Vuksanović,s.r.                                                                          Dragiša Đorđević,s.r.