Vrhovni sud je dostavio primerak zahteva za zaštitu zakonitosti Vrhovnom javnom tužiocu, shodno odredbi člana 488. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku, te je u sednici veća koju je održao u smislu člana 490. ZKP, bez obaveštenja Vrhovnog javnog tužioca i branilaca okrivljenih, smatrajući da njihovo prisustvo nije od značaja za donošenje odluke (član 488. stav 2. ZKP), razmotrio spise predmeta i pravnosnažna rešenja protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je, po oceni navoda iznetih u zahtevu, našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti branilaca okrivljenog AA je osnovan.

Po nalaženju Vrhovnog suda, osnovano branioci okrivljenog u podnetom zahtevu ukazuju na povredu zakona iz člana 441. stav 4. ZKP, navodeći da je sud oštećenima dosudio isti iznos nagrade za pristup njihovog punomoćnika na ročišta za glavni pretres, ne vodeći računa o tome da li je konkretno ročište bilo održano ili neodržano i to tako što im dosuđuje veći iznos nagrade, odnosno onaj iznos koji je propisan za održana ročišta, na koji način se ukazuje da je povređen Tarifni broj 8. stav 2. i Tarifni broj 3. stav 1. Tarife o nagradama i naknadama troškova za rad advokata (Službeni glasnik RS broj 43/2023 od 26.05.2023. godine).

Tarifni broj 3. stav 1. Tarife o nagradama i naknadama troškova za rad advokata (Službeni glasnik RS broj 43/2023 od 26.05.2023. godine) propisuje da za svaki održani glavni pretres, ročište ili sednicu veća kojima je prisustvovao, advokatu pripada nagrada iz Tarifnog broja 1, a za svaki neodržan glavni pretres, ročište ili sednicu veća na koje je pristupio advokatu pripada 50% nagrade iz Tarifnog broja 1.

Tarifni broj 8. stav 1. Tarife o nagradama i naknadama troškova za rad advokata (Službeni glasnik RS broj 43/2023 od 26.05.2023. godine), propisuje da za zastupanje oštećenog kao tužioca, privatnog tužioca i maloletnog lica kao oštećenog, advokatu pripada nagrada kao i za odbranu okrivljenog, dok je stavom 2. propisano da za zastupanje oštećenog advokatu pripada 50% nagrade iz stava 1. ovog tarifnog broja.

Po nalaženju Vrhovnog suda, iako Tarifom o nagradama i naknadama troškova za rad advokata (Službeni glasnik RS broj 43/2023 od 26.05.2023. godine) izričito nije propisan različiti iznos za isplatu nagrade advokatu za zastupanje oštećenog za pristup održanom u odnosu na nagradu za pristup neodržanom glavnom pretresu, takvu razliku ipak pravi, obzirom da Tarifni broj 8. koji propisuje nagradu za zastupanje oštećenog, oštećenog kao tužioca i privatnog tužioca stavom 1. i 2. upućuje na primenu odredbi koje se odnose na nagrade za odbranu okrivljenog, a odredbom Tarifnog broja 3. stav 1. se jasno pravi razlika u nagradi za održani i neodržani glavni pretres tako što za svaki održani glavni pretres advokatu pripada nagrada iz Tarifnog broja 1, a za svaki neodržani glavni pretres na koje je pristupio advokatu pripada 50% nagrade iz Tarifnog broja 1, pa je samim tim nepravilan zaključak sudova da Tarifa o nagradama i naknadama troškova za rad advokata ne pravi razliku za zastupanje oštećenih na održanim i neodržanim glavnim pretresima.

Kako je, dakle, pobijanim pravnosnažnim rešenjima učinjena povreda zakona iz člana 441. stav 4. ZKP, a na šta se osnovano ukazuje u podnetom zahtevu za zaštitu zakonitosti branilaca okrivljenog AA - advokata Borivoja Borovića i Irine Borović, to je Vrhovni sud usvojio kao osnovan zahtev i na osnovu odredbe člana 492. stav 1. tačka 1) ZKP, ukinuo pravnosnažna rešenja Osnovnog suda u Majdanpeku K 37/2023 od 13.11.2024. godine i Kv.51/24 od 21.01.2025. godine, te spise predmeta vratio tom sudu na ponovno odlučivanje, u smislu razloga iznetih u ovoj presudi, pri čemu će sud u ponovnom postupku otkloniti povredu zakona na koju mu je ukazano ovom presudom, nakon čega će biti u mogućnosti da donese pravilnu i na zakonu zasnovanu odluku, za koju će dati jasne i argumentovane razloge.

Sa iznetih razloga, Vrhovni sud je, na osnovu odredbe člana 492. stav 1. tačka 1) ZKP, odlučio kao u izreci ove presude.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Predsednik veća-sudija

Vesna Zarić,s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Milena Rašić,s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković