Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 752/2026
24.06.2026. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Milene Rašić, predsednika veća, Gordane Kojić, Aleksandra Stepanovića, Jasmine Vasović i Bojane Paunović, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog suda Snežanom Medenicom, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela primanje mita iz člana 367. stav 2. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog – advokata Rastka Ružičića, podnetom protiv rešenja Višeg suda u Novom Sadu Su VII-39-32/26 od 28.04.2026. godine, u sednici veća održanoj dana 24. juna 2026. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA – advokata Rastka Ružičića, podnet protiv rešenja Višeg suda u Novom Sadu Su VII-39-32/26 od 28.04.2026. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Novom Sadu Su VII-39-32/26 od 28.04.2026. godine odbijen je zahtev branioca okrivljenog AA – advokata Rastka Ružičića za izuzeće sudija Višeg suda u Novom Sadu, Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije, Radeta Kalajdžije, od daljeg postupanja u predmetu broj KPO4 – 4/23.

Protiv navedenog rešenja branilac okrivljenog AA – advokat Rastko Ružičić podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) u vezi člana 438. stav 1. tačka 4) ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud ukine pobijano rešenje i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

Vrhovni sud je održao sednicu veća, na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Rastka Ružičića je nedozvoljen.

Odredbom člana 482. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku, propisano je da ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom Zakoniku, protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju.