.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 802/2017
05.09.2017. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević-Tomić, Sonje Pavlović i Milunke Cvetković, članova veća, sa savetnikom Jelenom Petković-Milojković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela zloupotreba službenog položaja iz člana 359. stav 1. KZ i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećenog kao tužioca ''BB'' iz ..., advokata Đure Blagojevića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Drugog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu Kt 3127/16 od 25.11.2016. godine i Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Ktpo 79/17 od 07.03.2017. godine, u sednici veća održanoj dana 05.09.2017. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećenog kao tužioca ''BB'' iz ..., advokata Đure Blagojevića, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Drugog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu Kt 3127/16 od 25.11.2016. godine i Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Ktpo 79/17 od 07.03.2017. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Drugog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu Kt 3127/16 od 25.11.2016. godine, odbačena je krivična prijava zakonskog zastupnika ''BB'' iz ..., čiji je direktor VV, podneta preko punomoćnika advokata Đure Blagojevića, protiv AA iz ..., direktora preduzeća ''GG'' iz ... i preduzeća ''DD'', zbog krivičnog dela zloupotreba službenog položaja iz člana 359. stav 1. KZ u sticaju sa krivičnim delom prevara iz člana 208. stav 1. KZ, a koje je tužilaštvo pravno kvalifikovo kao krivično delo zloupotreba ovlašćenja u privredi iz člana 238. stav 1. tačka 4. KZ, jer prijavljeno delo nije krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti, već se radi o građansko-pravnom odnosu.
Rešenjem Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Ktpo 79/17 od 07.03.2017. godine, odbijen je kao neosnovan prigovor podnet od strane advokata Đure Blagojevića, punomoćnika oštećenog kao tužioca ''BB'' iz ..., na odluku Drugog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu o odbačaju krivične prijave protiv AA odgovornog lica ''GG'' iz ..., zbog krivičnog dela zloupotreba službenog položaja iz člana 359. stav 1. KZ koje je tužilaštvo ''tretiralo kao delo s elementima k.d. zloupotreba ovlašćenja u privredi iz člana 238. i prevara iz člana 208. u predmetu Kt 3127/16 od 25.11.2016. godine''.
Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je punomoćnik oštećenog kao tužioca ''BB'' iz ..., advokat Đura Blagojević, zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) u vezi stava 2. i stava 4. ZKP u vezi člana 439. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud pobijana rešenja ukine i predmet vrati Višem javnom tužilaštvu u Beogradu na ponovni postupak.
Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća u smislu odredbe člana 487. stav 1. ZKP, na kojoj je razmotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećenog kao tužioca ''BB'' iz ..., advokata Đure Blagojevića, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećenog kao tužioca ''BB'' iz ..., advokata Đure Blagojevića, je nedozvoljen.
Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac.
Kako su dakle, shodno citiranoj odredbi člana 483. stav 1. ZKP za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda isključivo ovlašćeni Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, to je Vrhovni kasacioni sud našao da punomoćnik oštećenog kao tužioca nije ovlašćen da podnese zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažne odluke, zbog čega je zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećenog kao tužioca ''BB'' iz ..., advokata Đure Blagojevića, kao nedozvoljen odbacio.
Rukovođen iznetim razlozima, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 486. stav 1. ZKP i odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Jelena Petković-Milojković,s.r. Zoran Tatalović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
