Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Miroljuba Tomića, predsednika veća, Tatjane Vuković, Slobodana Velisavljevića, Milene Rašić i Svetlane Tomić Jokić, članova veća, sa savetnikom Irinom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Khan Kare, zbog krivičnog dela nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija u saizvršilatvu iz člana 348. stav 3. u vezi stava 2. i 1. u vezi člana 33. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti (ispravljen dana 26.08.2025. godine) branioca okrivljenog Khan Kare - advokata Miroslava Ristića, podnetom protiv pravnosnažne presude Višeg suda u Pirotu Spk.br. 7/24 od 22.02.2024. godine, u sednici veća održanoj dana 16.09.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao neblagovremen, zahtev za zaštitu zakonitosti (ispravljen dana 26.08.2025. godine) branioca okrivljenog Khan Kare - advokata Miroslava Ristića, podnet protiv pravnosnažne presude Višeg suda u Pirotu Spk.br. 7/24 od 22.02.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Višeg suda u Pirotu Spk.br. 7/24 od 22.02.2024. godine prihvaćen je sporazum o priznanju krivičnog dela Sk.br. 6/24 od 01.02.2024. godine zaključen između VF glavnog javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Pirotu i okrivljenog Khan Kare u prisustvu branioca - advokata Borislava Bjelopavlovića i okrivljeni Khan Karo oglašen je krivim zbog izvršenja krivičnog dela nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija u saizvršilatvu iz člana 348. stav 3. u vezi stava 2. i 1. u vezi člana 33. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 4 godine u koju mu je uračunato vreme provedeno u pritvoru od 02.09.2023. godine pa nadalje. Prema okrivljenom je izrečena mera bezbednosti oduzimanje predmeta i odlučeno je o troškovima krivičnog postupka, a kako je to bliže opredeljeno u izreci presude.

Protiv navedene pravnosnažne presude zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog Khan Kare - advokat Miroslav Ristić, zbog povrede zakona, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti, pobijanu presudu ukine i predmet vrati Višem sudu u Pirotu na ponovni postupak i odlučivanje.

Vrhovni sud je u sednici veća održanoj u smislu odredaba člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku (ZKP), razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Khan Kare, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je neblagovremen.

Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74., član 438. stav 1. tačke 1) i 4) i tačke 7) do 10) i stav 2. tačka 1), člana 439. tačke 1) do 3) i člana 441. stavovi 3. i 4. ZKP) učinjenih u prvostepenom i postupku pred žalbenim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, s obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) ZKP kojom su prava branioca određena i ograničena sadržinom prava okrivljenog.

Iz spisa predmeta utvrđuje se da je okrivljeni Khan Kare presudu Višeg suda u Pirotu Spk.br. 7/24 od 22.02.2024. godine primio dana 27.02.2024. godine, a branilac okrivljenog, advokat Miroslav Ristić podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti (ispravljen dana 26.08.2025. godine) Vrhovnom sudu, preporučenom pošiljkom, dana 17.04.2025. godine.

Prema navedenom, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Khan Kare protiv označene pravnosnažne presude podnet je po proteku zakonom propisanog roka za podnošenje istog iz člana 485. stav 4. ZKP, te je zahtev neblagovremen.

Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je, na osnovu člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Predsednik veća-sudija

Irina Ristić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Miroljub Tomić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković