.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 98/2017
09.02.2017. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Janka Lazarevića, predsednika veća, Bate Cvetkovića, Dragana Aćimovića, Radoslava Petrovića i Biljane Sinanović, članova veća, sa savetnikom Vesnom Veselinović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Alena Ciglera, zbog krivičnog dela razbojništvo iz člana 168. stav 1. Krivičnog zakona Republike Srbije, u vezi člana 22. Krivičnog zakona Savezne Republike Jugoslavije i dr., odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Alena Ciglera, advokata Vide Petković, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Subotici Kv 299/15 od 02.03.2016. godine i Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1 866/16 od 23.06.2016. godine, u sednici veća održanoj dana 09.02.2017. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao neblagovremen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Alena Ciglera podnet protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Subotici Kv 299/15 od 02.03.2016. godine i Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1 866/16 od 23.06.2016. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Subotici Kv 299/15 od 02.03.2016. godine, usvojen je predlog okrivljenog Alena Ciglera za izricanje jedinstvene kazne, pa su preinačene samo u pogledu odluke o kazni pravnosnažne presude i to: presuda Okružnog suda u Subotici K 13/02 od 11.07.2002. godine, kojom je okrivljeni oglašen krivim zbog krivičnog dela razbojništva iz člana 168. stav 1. KZ RS u vezi člana 22. KZ SRJ i dr., u vezi sa presudom Vrhovnog suda Srbije Kž 1307/02 od 03.12.2002. godine, kojom je okrivljeni osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 12 godina i presuda Višeg suda u Subotici K 9/15 od 17.06.2015. godine, kojom je okrivljeni oglašen krivim zbog dva krivična dela razbojništvo iz člana 206. stav 1. KZ i krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. KZ u vezi sa presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Kž 824/15 od 10.11.2015. godine i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od pet godina, pa je okrivljeni Alen Cigler osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 16 godina i 8 meseci, u koju kaznu mu se uračunava vreme provedeno u pritvoru i na izdržavanju kazne po citiranim pravnosnažnim presudama.
Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1 866/16 od 23.06.2016. godine, odbijena je kao neosnovana žalba Višeg javnog tužioca u Subotici a prvostepena presuda je potvrđena.
Branilac okrivljenog Alena Ciglera advokat Vida Petković, podnela je zahtev za zaštitu zakonitosti protiv navedenih pravnosnažnih presuda, zbog povrede zakona iz člana 38. i člana 4. KZ SRJ, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud navedene presude ukine i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje.
Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 486. stav 1. ZKP, održao sednicu veća u kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev branioca okrivljenog Alena Cigera je neblagovremen.
Odredbom člana 485. stav 4. Zakonika o krivičnom postupku, propisano je da zbog taksativno nabrojanih povreda tog zakonika, učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se i za branioca okrivljenog, s obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) ZKP, kojom su prava branioca ograničena pravima koja u postupku ima okrivljeni.
S obzirom na to da iz spisa predmeta i to iz povratnice proizlazi da je okrivljeni Alen Cigler drugostepenu presudu lično primio dana 07.07.2016. godine, a da je njegov branilac, advokat Vida Petković, zahtev za zaštitu zakonitosti protiv navedenih presuda podnela 02.11.2016. godine, dakle po proteku zakonom propisanog roka iz člana 485. stav 4. ZKP, za podnošenje ovog vanrednog pravnog leka, to je Vrhovni kasacioni sud isti ocenio neblagovremenim.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar – savetnik Predsednik veća - sudija
Vesna Veselinović,s.r. Janko Lazarević,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
