Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Tatjane Vuković, predsednika veća, Slobodana Velisavljevića, Bojane Paunović, Aleksandra Stepanovića i Gordane Kojić, članova veća, sa savetnikom Irinom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA , zbog krivičnog dela organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine u vezi sa krivičnim delom pranje novca iz člana 209. stav 1. KZ BiH u vezi sa članom 54. KZ BiH i krivičnog dela krijumčarenje iz člana 214. stav 1. u vezi člana 54. KZ BiH, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA - advokata Lazara Radakovića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal Kre-Po1 br. 25/24, Kv-Po1 br. 765/24 od 28.11.2024. godine i Apelacionog suda u Beogradu, Posebno odeljenje Kž-Po1-Kre 50/24 od 26.02.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 29.04.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao neblagovremen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA - advokata Lazara Radakovića, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal Kre-Po1 br. 25/24, Kv-Po1 br. 765/24 od 28.11.2024. godine i Apelacionog suda u Beogradu, Posebno odeljenje Kž-Po1-Kre 50/24 od 26.02.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal Kre-Po1 br. 25/24, Kv-Po1 br. 765/24 od 28.11.2024. godine u stavu prvom izreke, utvrđeno je da su ispunjene zakonske pretpostavke za izručenje nadležnim pravosudnim organima Bosne i Hercegovine, lica čije se izručenje zahteva, AA sa ličnim podacima bliže opredeljenim u izreci, radi vođenja krivičnog postupka pred nadležnim organom države molilje, po optužnici Tužilaštva Bosne i Hercegovine broj T 20 O KTO 0014498 17 od 01.06.2018. godine, potvrđenoj dana 27.06.2018. godine zbog krivičnog dela organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, dok je stavom drugim utvrđeno da nisu ispunjene zakonske pretpostavke za izručenje pravosudnim organima Bosne i Hercegovine lica AA radi vođenja predmetnog krivičnog postupka zbog krivičnog dela pranje novca iz člana 209. stav 1. KZ BiH u vezi sa članom 54. KZ BiH i krivičnog dela krijumčarenje iz člana 214. stav 1. u vezi člana 54. KZ BiH, te je u ovom delu odbijeno izručenje lica na osnovu molbe Ministarstva pravde Bosne i Hercegovine broj 08-14-7-3560/24 od 25.07.2024. godine.

Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu, Posebno odeljenje Kž-Po1-Kre 50/24 od 26.02.2025. godine u stavu jedan, odbijena je kao neosnovana žalba lica čije se izručenje zahteva, AA – advokata Lazara Radakovića, pa je prvostepeno rešenje Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal Kre-Po1 br. 25/24, Kv- Po1 br. 765/24 od 28.11.2024. godine u stavu prvom izreke potvrđeno, dok je u stavu drugom izreke potvrđeno prvostepeno rešenje u stavu dva i odbijeno izručenje na osnovu molbe Ministarstva pravde Bosne i Hercegovine broj 08-14-7-3560/24 od 25.07.2024. godine lica AA.

Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja i to u odnosu na stav prvi, branilac okrivljenog AA - advokat Lazar Radaković podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti u smislu člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti, pobijana rešenja preinači i utvrdi da nisu ispunjene zakonske pretpostavke za izručenje nadležnim pravosudnim organima BiH lica čije se izručenje zahteva - AA zbog krivičnog dela organizovani kriminal iz člana 250. stav 2. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine ili pobijana rešenja ukine u napred navedenom delu i predmet vrati prvostepenom ili drugostepenom sudu na ponovni postupak i odlučivanje. Stavljen je predlog da se branilac pozove na sednicu, kao i predlog u smislu člana 488. stav 3. ZKP.

Vrhovni sud je u sednici veća održanoj u smislu odredaba člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku (ZKP), razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA , pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog je neblagovremen.

Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74., član 438. stav 1. tačke 1) i 4) i tačke 7) do 10) i stav 2. tačka 1), člana 439. tačke 1) do 3) i člana 441. stavovi 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom i postupku pred žalbenim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, s obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) ZKP kojom su prava branioca određena i ograničena sadržinom prava okrivljenog.

Iz spisa predmeta utvrđuje se da je okrivljeni AA rešenje Apelacionog suda u Beogradu, Posebno odeljenje Kž-Po1-Kre 50/24 od 26.02.2025. godine primio dana 21.02.2025. godine, a branilac okrivljenog, advokat Lazar Radaković, podneo je neposredno Vrhovnom sudu dana 02.04.2025. godine zahtev za zaštitu zakonitosti.

Prema navedenom, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA protiv označenih pravnosnažnih rešenja podnet je po proteku zakonom propisanog roka za podnošenje istog, iz člana 485. stav 4. ZKP, te je zahtev neblagovremen.

Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je, na osnovu člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Predsednik veća-sudija

Irina Ristić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Tatjana Vuković, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković