.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz OK 9/2017
11.05.2017. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Janka Lazarevića, predsednika veća, Bate Cvetkovića, Dragana Aćimovića, Radoslava Petrovića i Veska Krstajića, članova veća, sa savetnikom Marinom Radosavljević, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Bojana Jovanovića, zbog krivičnog dela zločinačko udruživanje iz člana 346. stav 3. u vezi stava 2. i 1. Krivičnog zakonika i dr., odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Bojana Jovanovića, advokata Slobodana Antonića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Beogradu – Posebnog odeljenja K Po1 16/14 (K Po1 251/10) od 26.12.2016. godine i K Po1 16/14 (K Po1 251/10)- Kv Po1 37/17 od 24.01.2017. godine, u sednici veća održanoj 11.05.2017. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao neblagovremen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Bojana Jovanovića, advokata Slobodana Antonića, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Beogradu– Posebnog odeljenja K Po1 16/14 (K Po1 251/10) od 26.12.2016. godine i K Po1 16/14 (K Po1 251/10)- Kv Po1 37/17 od 24.01.2017. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Beogradu – Posebnog odeljenja K Po1 16/14 (K Po1 251/10) od 26.12.2016. godine, odbijen je kao neosnovan zahtev za naknadu troškova krivičnog postupka, podnet od strane branioca okrivljenog Bojana Jovanovića, advokata Slobodana Antonića dana 05.12.2016. godine.
Rešenjem Višeg suda u Beogradu – Posebnog odeljenja K Po1 16/14 (K Po1 251/10)- Kv Po1 37/17 od 24.01.2017. godine, odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog Bojana Jovanovića, advokata Slobodana Antonića od 04.01.2017. godine, izjavljena protiv rešenja tog suda K Po1 16/14 (K Po1 251/10) od 26.12.2016. godine.
Protiv navedenih rešenja, zahtev za zaštitu zakonitosti je podneo branilac okrivljenog Bojana Jovanovića, advokat Slobodan Antonić u smislu člana 485. stav 4. ZKP, a zbog povrede zakona iz člana 441. stav 4. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji podneti zahtev i preinači pobijana rešenja ili ih ukine i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje.
Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 486. stav 1. ZKP održao sednicu veća u kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je neblagovremen.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP je propisano da zbog povreda tog zakonika (član 74, član 438. stav 1. tač. 1) i 4) i tač. 7) do 10) i stav 2. tačka 1), član 439. tač. 1) do 3) i član 441. st. 3. i 4) učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, shodno pravima koja u postupku ima u smislu člana 71. tačka 5) ZKP.
Kako iz spisa predmeta i to iz dostavnice za lično dostavljanje pismena, proizilazi da je okrivljeni Bojan Jovanović, rešenje Višeg suda u Beogradu – Posebnog odeljenja K Po1 16/14 ( K Po1 251/10)- Kv Po1 37/17 od 24.01.2017. godine, lično primio 26.01.2017. godine, a da je njegov branilac advokat Slobodan Antonić, zahtev za zaštitu zakonitosti protiv navedenih rešenja, podneo 28.02.2017. godine, dakle po proteku zakonom propisanog roka iz člana 485. stav 4. ZKP, to je Vrhovni kasacioni sud, zahtev branioca okrivljenog ocenio kao neblagovremen.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Marina Radosavljević,s.r. Janko Lazarević,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
