Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 117/2026
22.01.2026. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i Nadežde Vidić, članova veća, u parnici tužioca Republika Srbija, Osnovno javno tužilaštvo u Nišu, protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Milan Jovanović, advokat iz ..., radi određivanja mere zaštite od nasilja, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv rešenja o troškovima postupka sadržanog u presudi Apelacionog suda u Nišu Gž2 360/25 od 23.09.2025. godine, u sednici održanoj 22.01.2026. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tuženog izjavljena protiv rešenja o troškovima postupka sadržanog u presudi Apelacionog suda u Nišu Gž2 360/25 od 23.09.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Nišu P2 146/25 od 25.04.2025. godine, staom prvim izreke, odbijen je tužbeni zahtev tužioca kojim je tražio da se tuženom zabrani dalje uznemiravanje supruge BB iz ... . Stavom drugim izreke odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove.

Presudom Apelacionog suda u Nišu Gž2 360/25 od 23.09.2025. godine, odbijene su, kao neosnovane žalbe tužioca i tuženog i potvrđena je prvostepena presuda.

Protiv pravnosnažnog rešenja o troškovima postupka sadržanog u presudi donesenoj u drugom stepenu tuženi je izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP u vezi člana 420. ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 ... 10/23), Vrhovni sud je utvrdio da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 420. stav 1. ZPP, propisano je da stranke mogu da izjave reviziju protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan, dok je stavom 2. istog člana Zakona, propisano da revizija protiv rešenja iz stava 1. ovog člana nije dozvoljena u sporovima u kojima ne bi bila dozvoljena revizija protiv pravnosnažne presude.