.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 18024/2024
06.02.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Miljuš, Tatjane Matković Stefanović, Tatjane Đurica i Mirjane Andrijašević, članova veća, u parnici tužioca JKP „Parking servis“ Novi Sad, čiji je punomoćnik Zvezdan Živanov, advokat u ..., protiv tuženog AA iz ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Novom Sadu Gž 8844/2020 od 25.03.2024. godine, u sednici veća održanoj dana 06.02.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Novom Sadu Gž 8844/2020 od 25.03.2024. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv presude Višeg suda u Novom Sadu Gž 8844/2020 od 25.03.2024. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Novom Sadu P. 10405/2019 od 29.09.2020. godine, održano je na snazi rešenje o izvršenju Javnog izvršitelja Biljane Peševski br. I.Ivk. 65/19 od 06.03.2019. godine. Obavezan je tuženi da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 33.940,00 dinara.
Presudom Višeg suda u Novom Sadu Gž 8844/2020 od 25.03.2024. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđena je prvostepena presuda.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi je izjavio blagovremenu reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava, pozivom na član 404. Zakona o parničnom postupku.
Ceneći ispunjenost uslova za odlučivanje o reviziji tuženog kao izuzetno dozvoljenoj, Vrhovni sud nalazi da ne postoje razlozi predviđeni odredbom člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 10/23-dr. zakon) da bi se dozvolilo izuzetno odlučivanje o reviziji.
U ovoj pravnoj stvari pravnosnažnom presudom odlučeno je o zahtevu tužioca za isplatu duga po osnovu neplaćene pojedinačne parking karte, u činjenično-pravnoj situaciji da je tuženi bio vlasnik vozila u periodu od 01.07.2018. godine do 28.06.2019. godubne, kojim je bio korisnik usluga javnih parkirališta na teritoriji Grada Novog Sada bez da je platio parking karte, zbog čega su mu izdate posebne parking karte u ukupnom iznosu od 12.600,00 dinara, koje takođe nije platio. Imajući u vidu sadržinu tražene pravne zaštite i razloge na kojima je zasnovana pobijana presuda u primeni materijalnog prava, Odluke o javnim parkiralištima na teritoriji Grada Novog Sada („Sl. list Grada Novog Sada br. 4/10... 61/2017) na utvrđeno činjenično stanje, kao i navode iznete u reviziji, Vrhovni sud nalazi da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uslovi da se dozvoli odlučivanje o reviziji primenom člana 404. stav 1. ZPP. Stoga je na osnovu odredbe člana člana 404. stava 2. ZPP, Vrhovni sud odlučio kao u stavu prvom izreke.
Ispitujući dozvoljenost revizije primenom člana 410. stava 2. tačke 5) ZPP, Vrhovni sud je utvrdio da revizija nije dozvoljena.
Tužba u ovoj parnici podneta je 07.02.2019. godine, a vrednost predmeta spora je 12.600,00 dinara.
Prema članu 468. stav 1. ZPP, sporovi male vrednosti su sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe. Članom 479. stav 6. ZPP propisano je da u postupcima u sporovima male vrednosti protiv odluke drugostepenog suda revizija nije dozvoljena.
Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu male vrednosti, revizija tuženog nije dozvoljena po odredbi člana 479. stav 6. ZPP.
Iz navedenih razloga, na osnovu člana 413. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća – sudija
Branko Stanić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
