.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 6970/2025
04.06.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Radoslave Mađarov, Jasmine Simović, Branislava Bosiljkovića i Irene Vuković, članova veća, u parnici tužioca Operatera distributivnog sistema „EPS Distribucija“ d.o.o. Beograd - Ogranak „Elektrodistribucija“ Kragujevac, čiji je punomoćnik Tamara Ramač, advokat iz ..., protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Stanko Fuštar, advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Kragujevcu Gž 190/23 od 20.04.2023. godine, u sednici održanoj 04.06.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Kragujevcu Gž 190/23 od 20.04.2023. godine.
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tuženog izjavljena protiv presude Višeg suda u Kragujevcu Gž 190/23 od 20.04.2023. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Kragujevcu Gž 190/23 od 20.04.2023. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđena presuda Osnovnog suda u Kragujevcu P 6967/20 od 27.05.2021. godine, u delu kojim je obavezan tuženi da tužiocu na ime neovlašćene potrošnje električne energije isplati 157,02 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od 24.01.2018. godine kao dana podnošenja tužbe do isplate, te određeno da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tuženi je na osnovu člana 404. stav 1. ZPP blagovremeno izjavio reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava.
Odredbom člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 10/23), propisano je da je revizija izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja ne bi mogla da se pobija revizijom, ako je po oceni Vrhovnog suda potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa ili pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, kao i ako je potrebno novo tumačenje prava (posebna revizija).
Pobijanom presudom tužiocu, distributeru električne energije dosuđena je razlika pripadajućeg iznosa štete koju je pretrpeo kao posledicu neovlašćenog korišćenja električne energije od strane tuženog i iznosa koji mu je kao oštećenom dosuđen pravnosnažnom presudom krivičnog suda.
Tuženi u reviziji ukazuje da je počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz člana 374. stav 2. tačka 10. ZPP, te da je potrebno da se Vrhovni sud izjasni o pitanju da li postoji presuđena stvar kada se oštećeni u krivičnom postupku nije žalio protiv odluke o usvajanju imovinskopravnog zahteva, niti je upućen da preostali iznos imovinskopravnog zahteva ostvaruje u parničnom postupku.
Institut posebne revizije rezervisan je za pitanja primene materijalnog prava, pa kako tužilac predlaže da Vrhovni sud odluči o posebnoj reviziji u svrhu izjašnjenja o institutu procesnog prava, a nema ni drugih pravnih pitanja zbog kojih bi bilo opravdano odlučiti o izjavljenoj reviziji kao o posebnoj, odluka u stavu prvom izreke doneta je na osnovu člana 404. stav 2. ZPP.
Ispitujući dozvoljenost revizije kao redovne u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni sud je utvrdio da je revizija nedozvoljena.
Odredbom člana 468. stav 1. ZPP propisano je da su sporovi male vrednosti oni u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe. Odredbom člana 479. stav 6. ZPP propisano je da protiv odluke drugostepenog suda u sporu male vrednosti nije dozvoljena revizija.
Tužba radi isplate je podneta 24.01.2018. godine, vrednost predmeta spora po članu 28. ZPP je 53.822,62 dinara i postupak je sproveden po pravilima o sporovima male vrednosti.
Iz iznetih razloga, pošto je pravnosnažna odluka doneta u sporu male vrednosti, odluka u stavu drugom izreke doneta je na osnovu člana 413. ZPP.
Predsednik veća - sudija
Vesna Subić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
