.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kd 141/2026
31.03.2026. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Miroljuba Tomića, predsednika veća, Tatjane Vuković i Slobodana Velisavljevića, članova veća, sa savetnikom Mašom Denić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenih AA i dr., zbog krivičnog dela kršenje zakona od strane sudije, javnog tužioca i njegovog zamenika iz člana 360. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu punomoćnika oštećenog BB, advokata Boška Žilića, za prenošenje mesne nadležnosti na drugi stvarno nadležan sud, u sednici veća održanoj dana 31.03.2026. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen predlog punomoćnika oštećenog BB, advokata Boška Žilića, za prenošenje mesne nadležnosti sa Osnovnog suda u Staroj Pazovi na drugi stvarno nadležan sud, u krivičnom postupku protiv AA, javnog tužioca OJT u Staroj Pazovi, Branislava Nebrigića, sudije Osnovnog suda u Staroj Pazovi, Dejana Čeprnje, sudije Osnovnog suda u Staroj Pazovi, Ružice Nikolić, sudije Osnovnog suda u Staroj Pazovi, Hadžić Aleksandre, zamenika predsednika Osnovnog suda u Staroj Pazovi i Renate Radanović Kudić, predsednika Osnovnog suda u Staroj Pazovi, zbog krivičnog dela kršenje zakona od strane sudije, javnog tužioca i njegovog zamenika iz člana 360. Krivičnog zakonika, po krivičnoj prijavi oštećenog BB, podnetoj putem punomoćnika adv. Boška Žilića od 25.03.2023. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg javnog tužilaštva u Sremskoj Mitrovici Kt 18/26 od 11.03.2026. godine odbačena je krivična prijava oštećenog BB, podneta putem punomoćnika adv. Boška Žilića dana 25.03.2023. godine, protiv AA, javnog tužioca OJT u Staroj Pazovi, Branislava Nebrigića, sudije Osnovnog suda u Staroj Pazovi, Dejana Čeprnje, sudije Osnovnog suda u Staroj Pazovi, Ružice Nikolić, sudije Osnovnog suda u Staroj Pazovi, Hadžić Aleksandre, zamenika predsednika Osnovnog suda u Staroj Pazovi i Renate Radanović Kudić, predsednika Osnovnog suda u Staroj Pazovi, zbog krivičnog dela kršenje zakona od strane sudije, javnog tužioca i njegovog zamenika iz člana 360. Krivičnog zakonika.
Punomoćnik oštećenog BB, advokat Boško Žilić je dana 27.03.2026. godine podneo Vrhovnom sudu predlog za prenošenje mesne nadležnosti sa Osnovnog suda u Staroj Pazovi na drugi stvarno nadležan sud.
Vrhovni sud je razmotrio spise predmeta, sa predlogom oštećenog, pa je našao da je predlog nedozvoljen.
Odredbom člana 33. ZKP predviđeno je da na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća, Vrhovni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.
Kako punomoćnik oštećenog, u smislu citirane zakonske odredbe, nije ovlašćen da podnese predlog za prenošenje mesne nadležnosti, to je Vrhovni sud predlog punomoćnika oštećenog BB, advokata Boška Žilića, odbacio kao nedozvoljen, jer je isti podnet od neovlašćenog lica.
Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je postupajući na osnovu člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik Republike Srbije“, broj 10/2023) i primenom člana 33. ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Maša Denić, s.r. Miroljub Tomić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
