Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Prev 1027/2024
23.04.2026. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Tatjane Miljuš, predsednika veća, Jasmine Stamenković i Jasminke Obućina, članova veća, u parnici tužioca – protivtuženog MBK Production doo Beograd, čiji je punomoćnik Maja Drakulović, advokat u ..., protiv tuženog – protivtužioca G-Communication Group doo Beograd MB ... i tuženog Grey Worldwide doo Beograd, MB čiji je punomoćnik Goran Draganić, advokat u ..., radi duga po tužbi i protivtužbi, vrednost predmeta spora po tužbi 48.039.642,72 dinara i po protivtužbi 61.609.414,36 dinara, povodom revizije tužioca - protivtuženog izjavljene protiv presude Privrednog apelacionog suda 9Pž 1738/24 od 08.08.2024. godine, u sednici veća održanoj dana 23.04.2026. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi predmeta P 1111/22 Privrednom sudu u Beogradu, preko Privrednog apelacionog suda, radi dopune postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom sudu dostavljeni su spisi predmeta Privrednog suda u Beogradu P 1111/22 radi odlučivanja o reviziji tužioca - protivtuženog izjavljenoj protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 1738/24 od 08.08.2024. godine kojom je odbijena žalba tužioca-protivtuženog i potvrđena presuda Privrednog suda u Beogradu P 1111/22 od 18.12.2023. godine u stavovima I, II i IV izreke presude kojom je odlučeno o tužbenom zahtevu tužioca-protivtuženog protiv tuženog- protivtužioca i o troškovima postupka.

Po razmatranju spisa povodom izjavljene revizije, Vrhovni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o reviziji.

Uvidom u Registar privrednih subjekata koji se vodi kod Agencije za privredne registre, utvrđeno je da je tuženi – protivtužilac G Communication Group“ doo Beograd, MB ..., u reviziji označen kao društvo u stečaju, brisan iz registra privrednih subjekata rešenjem Agencije za privredne registra broj BDSL 6567/2026 od 23.03.2026. godine na osnovu pravnosnažnog rešenja Privrednog suda u Beogradu o zaključenju stečajnog postupka St 82/2024 od 30.12.2025. godine.

S obzirom na izneto, prvostepenom sudu se vraćaju spisi predmeta radi dopune postupka, kako bi ocenio ispunjenost uslova za prekid postupka po odredbi člana 222. stav 1. tačka 4. Zakona o parničnom postupku („Sl. glasnik RS“ br. 72/11...10/23), i u skladu sa tim doneo odgovarajuću odluku. Ukoliko postupak bude nastavljen, prvostepeni sud će, preko drugostepenog suda, dostaviti spise predmeta Vrhovnom sudu radi odlučivanja o izjavljenoj reviziji.