Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R4 r 8/2026
01.07.2026. godina
Beograd

Vrhovni sud, sudija Branka Dražić, određena godišnjim rasporedom poslova u sudu u smislu odredbe člana 7. stav 5. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Marija Kitarović, advokat iz ..., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o prigovoru predlagača za ubrzanje postupka u predmetu Vrhovnog suda Rev1 4/2025, nakon sprovedenog ispitnog postupka, doneo je dana 01.07.2026. godine

R E Š E NJ E  

ODBIJA SE kao neosnovan prigovor predlagača za ubrzanje postupka u predmetu Vrhovnog suda Rev1 4/2025.

ODBIJA SE zahtev predlagača za naknadu troškova postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je 26.05.2026. godine podneo Vrhovnom sudu prigovor radi ubrzanja postupka sa predlogom da se utvrdi da je podnosiocu povređeno pravo na suđenje u razumnom roku u predmetu Vrhovnog suda Rev1 4/2025 i naloži postupajućem sudiji da u najkraćem roku preduzme procesne radnje koje će delotvorno ubrzati ovaj postupak.

Odlučujući o prigovoru, na osnovu člana 7. i 8. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, br. 40/15 i 92/23) Vrhovni sud je ocenio da je prigovor neosnovan.

Uvidom u elektronski izveštaj Vrhovnog suda i Centralizovanog sistema za upravljanje predmetima na standardizovan način Vrhovnog suda – SAPS utvrđeno je da je odluka u predmetu Vrhovnog suda Rev1 4/2025 doneta 22.01.2026. godine, da je izrađen pismeni otpravak presude te da je 15.06.2026. godine predat na ekspediciju radi otpravljanja iz suda.

S obzirom da je odluka u navedenom predmetu doneta pre izjavljivanja prigovora i  predmet predat pisarnici suda radi otpravljanja iz suda pre donošenja odluke o prigovoru, nema razloga da se nalože procesne radnje koje delotvorno ubrzavaju postupak u smislu odredbe člana 11. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, što predstavlja razlog za odluku o neosnovanosti prigovora predlagača.

Iz navedenih razloga Vrhovni sud je odlučio kao u izreci primenom odredbe člana 10. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

Predlagač nema pravo na naknadu troškova postupka, jer nije uspeo u postupku za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, pa je u smislu člana 153. ZPP, u vezi sa članom 30. Zakona o vanparničnom postupku i članom 20. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku odlučeno kao u stavu drugom izreke.

                                                       S u d  i j a

                                                                                                          Branka Dražić, s.r.

Pouka o pravnom leku:

Protiv ovog rešenja predlagač ima

pravo žalbe Vrhovnom sudu u roku od

8 dana od dana prijema rešenja.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković