
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 3556/2025
11.12.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Dragane Boljević i Jasmine Simović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Jasna Jovanović advokat iz ..., protiv tuženog JKP „Tržnica“ sa sedištem u ..., radi poništaja aneksa ugovora o radu, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1 769/2025 od 15.08.2025 godine, na sednici održanoj 11.12.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1 769/2025 od 15.08.2025 godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Apelacionog suda u Nišu Gž1 769/2025 od 15.08.2025 godine odbijene su žalbe tužioca i tuženog i potvrđena presuda Osnovnog suda u Nišu P1 1128/2023 od 03.10.2024. godine, kojom je usvojen tužbeni zahtev, poništen kao nezakonit aneks br. ... ugovora o radu broj .../...-... od 04.01.2023. godine i obavezan tuženi da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka od 58.500,00 dinara.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tuženi je blagovremeno izjavio reviziju na osnovu člana 403. stav 2. tačka 2. Zakona o parničnom postupku, zbog bitne pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11, 49/2013 - US, 74/2013-US, 55/2014, 87/2018, 18/2020 i 10/2023, u daljem tekstu - ZPP), Vrhovni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Tužba u ovoj parnici podneta je 24.02.2023. godine sa zahtevom za poništaj aneksa br. ... ugovora o radu od 04.01.2023. godine kojim su izmenjeni elementi za utvrđivanje osnovne zarade tužioca.
Odredbama glave XXIX Zakona o parničnom postupku kojom su propisana posebna pravila za postupak u parnicama iz radnog odnosa, propisano je da je revizija dozvoljena u sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa (član 441.), dok se u ostalim parnicama primenjuju odredbe ZPP kada odredbama ove glave nije drugačije određeno.
Imajući u vidu da se tužbeni zahtev ne odnosi na zasnivanje, postojanje ili prestanak radnog odnosa u smislu člana 441. ZPP, to ni revizija tužene nije dozvoljena.
Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je na osnovu člana 413. ZPP, odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Branislav Bosiljković,s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković

.jpg)
