
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2822/2021
17.03.2022. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Branka Stanića, članova veća, u pravnoj stvari tužioca prvog reda AA iz ... i tužilje drugog reda BB iz ..., koje zastupa punomoćnik Veljko Etinski, advokat iz ..., protiv tuženog prvog reda „Budućnost“ AD Novi Sad u stečaju, kog zastupa punomoćnik Predrag Zagorčić, advokat iz ..., i tuženog drugog reda „Graditelj NS“ DOO Novi Sad, kog zastupa punomoćnik Miodrag Vojnović, advokat iz ..., radi ispunjenja ugovornih obaveza i naknade štete, odlučujući o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2937/20 od 04.02.2021. godine, u sednici veća održanoj dana 17.03.2022. godine, doneo je
R E Š E NJ E
VRAĆAJU SE spisi predmeta Višem sudu u Novom Sadu preko Apelacionog suda u Novom Sadu, na postupanje.
O b r a z l o ž e nj e
Vrhovnom kasacionom sudu dostavljena je revizija tužilaca AA i BB, izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2937/20 od 04.02.2021. godine.
Uvidom u spise predmeta utvrđeno je da revizija tužilaca nije uručena punomoćniku prvotuženog i da se postupak u odnosu na ovog tuženog nalazi u prekidu.
U skladu sa odredbom čl. 411 st. 1 Zakona o parničnom postupku, primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije prvostepeni sud će dostaviti protivnoj stranci u roku od osam dana od dana prijema revizije. Protivna stranka može da podnese sudu odgovor na reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja revizije (stav 2).
Imajući navedeno u vidu, spisi predmeta vraćaju se prvostepenom sudu, preko drugostepenog suda, kako bi izjavljenu reviziju tužilaca dostavio punomoćniku tuženog prvog reda po ispunjenju procesnih uslova za nastavak tog postupka, u smislu odredbe čl. 90 Zakona o stečaju, u vezi odredbe čl. 225 st. 1 Zakona o parničnom postupku.
Predsednik veća – sudija
dr Dragiša B. Slijepčević,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić