.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 11837/2024
11.06.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković, Radoslave Mađarov, Marine Milanović i Zorice Bulajić, članova veća, u parnici tužioca JP „Vodovod“ Vranje, protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Mladen Vasić, advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Vranju Gž 711/23 od 09.01.2024. godine, u sednici održanoj 11.06.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Vranju Gž 711/23 od 09.01.2024. godine.
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tuženog izjavljena protiv presude Višeg suda u Vranju Gž 711/23 od 09.01.2024. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Vranju Gž 711/23 od 09.01.2024. godine odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđena presuda Osnovnog suda u Vranju P 3861/21 od 14.02.2023. godine u delu kojim je održano na snazi rešenje o izvršenju javnog izvršitelja Stanka Filipovića za područje Osnovnog suda u Vranju I. Ivk 1000/20 od 10.08.2021. godine u obavezujućem delu za pružene komunalne usluge u periodu od 01.10.2019. do 30.09.2020. godine, za iznos glavnog duga od 63.412,07 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 16.11.2020. godine do isplate, te tuženi obavezan da tužiocu nadoknadi troškove parničnog postupka od 13.436,00 dinara i troškove izvršnog postupka od 11.953,80 dinara. Odbijen je kao neosnovan zahtev za naknadu troškova drugostepenog postupka.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi je blagovremeno izjavio reviziju, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava, sa predlogom da se o reviziji odluči kao o posebnoj po članu 404. ZPP..
Odredbom člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11... 10/23), propisano je da je revizija izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja ne bi mogla da se pobija revizijom, ako je po oceni Vrhovnog suda potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa ili pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, kao i ako je potrebno novo tumačenje prava (posebna revizija).
Pitanje prava javnog preduzeća koje vrši komunalnu uslugu snabdevanja vodom na naplatu naknade prema očitanom stanju na vodomeru, koji je prema odredbama opštinske odluke u vlasništvu korisnika usluge u stanu, nije sporno u praksi Vrhovnog suda. Imajući u vidu utvrđene činjenice i razloge na kojima je zasnovana pravnosnažna presuda, a po kojima tuženi i pored uputstva tužioca nije u skladu sa članom 32. Zakona o metrologiji („Službeni glasnik RS“ broj 15/2016) tražio vanredni pregled ispravnosti merila i izdavanja izveštaja o pregledu, odnosno ponudio druge dokaze da je vodomer u spornom periodu zaduženja naknadom bio neispravan, ne upućuju na postojanje pravnih pitanja zbog kojih bi u konkretnom slučaju postojali razlozi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji, kao o posebnoj, pa je odluka u stavu prvom izreke doneta na osnovu člana 404. stav 2. ZPP.
Ispitujući dozvoljenost revizije kao redovne po članu 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni sud je utvrdio da je revizija nedozvoljena.
Odredbom člana 468. stav 1. ZPP, propisano je da su sporovi male vrednosti oni u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Odredbom člana 479. stav 6. ZPP, propisano je da protiv odluke drugostepenog suda u sporu male vrednosti nije dozvoljena revizija.
Postupak radi isplate je pokrenut 16.11.2020. godine, vrednost predmeta spora po članu 28. ZPP je 227.250,00 dinara i postupak je sproveden po pravilima o sporovima male vrednosti.
Kako revizija u ovoj vrsti sporova nije dozvoljena, na osnovu odredbe člana 413. ZPP, odlučeno je kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća – sudija
Jelica Bojanić Kerkez,s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
