Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Miroljuba Tomića, predsednika veća, Tatjane Vuković, Slobodana Velisavljevića, Milene Rašić i Svetlane Tomić Jokić, članova veća, sa savetnikom Irinom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu maloletnog AA, zbog krivičnog dela nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca po službenoj dužnosti maloletnog AA - advokata Mirze Ramusovića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Novom Pazaru Km. 4/25 od 26.06.2025. godine i Kvm. 27/25 od 22.08.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 16.09.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca po službenoj dužnosti maloletnog AA - advokata Mirze Ramusovića, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Novom Pazaru Km. 4/25 od 26.06.2025. godine i Kvm. 27/25 od 22.08.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Novom Pazaru Km. 4/25 od 26.06.2025. godine advokatu Mirzi Ramusoviću na ime nagrade i naknade troškova u predmetu maloletnog AA zbog krivičnog dela nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 2. u vezi stava 1. KZ za postupanje u svojstvu branioca po službenoj dužnosti maloletnog AA dosuđen je iznos od 127.125,00 dinara i naloženo računovodstvu tog suda da iznos uplati na račun branioca, u roku od 60 dana od dana pravnosnažnosti rešenja.

Rešenjem Višeg suda u Novom Pazaru Kvm. 27/25 od 22.08.2025. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca maloletnog AA - advokata Mirze Ramusovića izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Novom Pazaru Km.br. 10/25 od 24.06.2025. godine.

Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja o troškovima krivičnog postupka zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac po službenoj dužnosti maloletnog AA - advokat Mirza Ramusović, zbog povrede zakona iz člana 441. stav 4. ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti, pobijana rešenja ukine i predmet vrati Višem sudu u Novom Pazaru na ponovno odlučivanje.

Vrhovni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca po službenoj dužnosti maloletnog AA - advokata Mirze Ramusovića, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.

Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom stava 3. istog člana propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.

Odredbom člana 71. stav 5. ZKP propisano je da branilac ima pravo da u korist okrivljenog preduzima sve radnje koje može preduzeti okrivljeni.

Shodno citiranim zakonskim odredbama, po oceni Vrhovnog suda, branilac nije ovlašćen da zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju podnosi u svoju korist, već je ovlašćen da to čini isključivo u korist okrivljenog.

Imajući u vidu da zahtev za zaštitu zakonitosti, u konkretnom slučaju, branilac po službenoj dužnosti – advokat Mirza Ramusović, nije podneo u korist maloletnog AA, već isključivo u svoju korist, to je zahtev za zaštitu zakonitosti nedozvoljen.

Iz iznetih razloga, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Predsednik veća-sudija

Irina Ristić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Miroljub Tomić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković