Kzz 1267/2025 2.4.1.21.2.3.9

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 1267/2025
21.10.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Tatjane Vuković, predsednika veća, Slobodana Velisavljevića, Jasmine Vasović, Svetlane Tomić Jokić i Bojane Paunović, članova veća, sa savetnikom Mašom Denić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Božidara Nikolića, zbog krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Božidara Nikolića, advokata Milice Milčić, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Zaječaru K 148/24 od 20.08.2024.godine i Apelacionog suda u Nišu Kž1 646/24 od 05.11.2024. godine, u sednici veća održanoj dana 21.10.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao neblagovremen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Božidara Nikolića, advokata Milice Milčić, podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Zaječaru K 148/24 od 20.08.2024.godine i Apelacionog suda u Nišu Kž1 646/24 od 05.11.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Zaječaru K 148/24 od 20.08.2024. godine, okrivljeni Božidar Nikolić oglašen je krivim zbog krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 3. u vezi stava 1.KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od pet godina, u koju mu je uračunato vreme provedeno u pritvoru od 18.03.2024. godine do upućivanja okrivljenog na izdržavanje kazne, kao i na novčanu kaznu u određenom iznosu od 200.000,00 dinara, koju je dužan da plati u roku od tri meseca po pravnosnažnosti presude, a ukoliko to ne učini, iste će se izvršiti, tako što će za svakih započetih 1.000,00 dinara novčane kazne odrediti jedan dan kazne zatvora.

Istom presudom, okrivljeni Božidar Nikolić je obavezan da plati sudu na ime paušala iznos od 10.000,00 dinara, u roku od 30 dana po pravnosnažnosti presude, kao i troškove krivičnog postupka u iznosu od 43.504,65 dinara u roku od tri meseca po pravnosnažnosti presude. Okrivljeni je obavezan da plati troškove krivičnog postupka oštećenom AA u iznosu od 121.500,00 dinara i na ime imovinskopravnog zahteva oštećenom iznos od 860.000,00 dinara, sve u roku od tri meseca po pravnosnažnosti presude, pod pretnjom prinudnog izvršenja, dok će o ostalim troškovima postupka sud doneti odluku naknadno posebnim rešenjem.

Presudom Apelacionog suda u Nišu Kž1 646/24 od 05.11.2024. godine, odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog Božidara Nikolića, a prvostepena presuda je potvrđena.

Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog Božidara Nikolića, advokat Milica Milčić, zbog povrede krivičnog zakona iz člana 439. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji podneti zahtev, preinači pobijane presude i odbije optužbu protiv okrivljenog ili da ukine pobijane presude i predmet vrati na ponovno suđenje ili ukine drugostepenu presudu i predmet vrati tom sudu na ponovno razmatranje.

Vrhovni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Božidara Nikolića, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je neblagovremen.

Odredbom člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP, propisano je da će Vrhovni sud u sednici veća rešenjem odbaciti zahtev za zaštitu zakonitosti, ako nije podnet u roku iz člana 485. stav 3. i 4. ZKP.

Odredbom člana 485. stav 4. ZKP, propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74, član 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10), stav 2. tačka 1), član 439. tačka 1) do 3) i član 441. stav 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom postupku i postupku pred žalbenim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, s obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) ZKP, kojom su prava branioca određena i ograničena sadržinom prava okrivljenog.

Imajući u vidu citirane zakonske odredbe, te činjenicu da je okrivljeni Božidar Nikolić, presudu Apelacionog suda u Nišu Kž1 646/23 od 05.11.2024. godine, prema dostavnici u spisima predmeta, primio dana 21.11.2024. godine, poslednji dan za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti bio je 23.12.2024. godine (ponedeljak). Branilac okrivljenog Božidara Nikolića, advokat Milica Milčić je zahtev za zaštitu zakonitosti podnela dana 26.09.2025. godine, dakle nakon proteka roka od 30 dana koji je propisan odredbom člana 485. stav 4. ZKP, usled čega je Vrhovni sud ocenio zahtev neblagovremenim.

Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Predsednik veća-sudija

Maša Denić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Tatjana Vuković, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković