Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 261/2024
03.07.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Jelice Bojanić Kerkez i Radoslave Mađarov, članova veća, u parnici tužilaca AA, BB, VV, GG i DD, svi iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Branislav Herceg, advokat iz ..., protiv tuženog Grada Novog Sada, koga zastupa Pravobranilaštvo Grada Novog Sada, radi isplate, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2666/23 od 28.09.2023. godine, u sednici održanoj 03.07.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tuženog izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2666/23 od 28.09.2023. godine, u potvrđujućem delu izreke.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2666/23 od 28.09.2023. godine, žalba tuženog delimično je usvojena i presuda Osnovnog suda u Novom Sadu P 28991/20 od 13.06.2023. godine, ukinuta u delu o troškovima postupka i u tom delu predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovno suđenje, dok je u preostalom delu žalba odbijena i prvostepena presuda potvrđena u delu kojim je tuženi obavezan da tužiocima AA i BB isplati po 4.008.370,12 dinara, a ostalim tužiocima po 1.335.385,33 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 13.06.2023. godine do isplate, te utvrđeno da je tuženi Grad Novi Sad stekao pravo javne svojine na parc. br. .., .. i .. KO Veternik.

Protiv dela drugostepene presude kojim je pravnosnažno odlučeno o tužbenom zahtevu, tuženi je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz člana 374. stav 1. ZPP i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije po članu 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku – ZPP (Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 10/23), Vrhovni sud je utvrdio da je revizija nedozvoljena.

Odredbom člana 403. stav 3. ZPP propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.